Решение по дело №1796/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1038
Дата: 28 септември 2022 г.
Съдия: Ангел Ташев
Дело: 20225220101796
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1038
гр. П., 28.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи С. през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220101796 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 542 и сл. ГПК, вр. чл. 38, ал. 4 ЗГР.
Подадена е молба от Г. Я. К., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „К.“ № 8, чрез
адвокат Р. З. от АК П., срещу общ. С. и РП П., с искане да бъде постановено решение, с
което да бъде установено, че С. Г. К., ЕГН **********, родена на 21.01.1958 г, е починала
на 02.06.2022 г. в гр. С., за което обстоятелство не бил съставен акт за смърт и да бъде
задължена общ. С. да го издаде.
Молителят излага съображение, че е съпруг на С. Г. К., ЕГН **********, починала на
02.06.2021 г., в 18.30ч., в дома им в гр. С.. За смъртта и бил издаден Талон
№14/007851/02.06.2022г. от ФСМП-С./ЦСМП- П., като не й бил издаден смъртен акт, което
препятствала възможността му, като наследник по закон да упражнява наследствените си
права. В подкрепа на горното твърди, че е издадено удостоверение за липса на съставен акт
за гражданско състояние № 503/06.06.2022 г. от общ. С..
В съдебно заседание молителят Г. К. се явява лично и адвокат Р. З., като поддържат
молбата.
Заинтересованите страни Т. Г. Т., Я. Г. К. и А. Г. К., не се явяват при редовност на
призоваването.
В съдебно заседание ответната общ. С. не изпраща представител и не изразява
становище по молбата.
В съдебно заседание Районна прокуратура Пазарджик не изпраща представител и не
изразява становище по молбата.
Районен съд П., след като се запозна с твърденията, изложени в молбата, след като
обсъди и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, при
съблюдаване на разпоредбата на чл. 235 от ГПК, прие за установено следното:
От удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние с №
503/06.06.2022 на общ. С. се установява, че за лицето С. Г. К., ЕГН ********** в регистрите
за актове за гражданско състояние няма съставен акт за смърт.
1
От представения по делото фиш за спешна медицинска помощ №
14/007851/02.06.2022 г. от ФСМП-С. се установява, че пристигналите служители на място в
дома на молителя, са констатирали смъртта на С. Г. К., както и че Г. К. не желаел аутопсия.
Установява се от удостоверение за граждански брак, че молителят Г. К. е сключил
граждански брак със С. К. на 31.01.1978 г.
От представеното удостоверение за наследници с изх. № 520/10.06.2022 г. на общ. С.
се установява, че С. К. е оставил за свой законни наследници Г. Я. К. – съпруг, Т. Г. Т. -
дъщеря, Я. Г. К. – син и А. Г. К. - син.
За установяване на твърдените в молбата обстоятелства са ангажирани и гласни
доказателствени средства. От разпита на свидетелите Т. Я. М. и И. А. С. се установява, че С.
К. е била с влошено здравословно състояние, в резултат на което е починала през тази
година в дома си в гр. С.. Свидетелите не могат да посочат точната дата. Твърдят, че същата
е погребана на следващия ден, след смъртта й. Съдът кредитира показанията на свидетелите
като подкрепящи се от останалите доказателства по делото.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът прави
следните изводи:
Предявена е молба с правно основание чл.38, ал.4 от ЗГР.
Според нормата на чл.542 ГПК, когато факт с правно значение /в случая смъртта на
лицето/ трябва да бъде удостоверен с документ, съставен по надлежния ред/ акт за смърт/ и
такъв не е съставен, лицето, което черпи права от този факт, може да иска от районния съд
да установи факта и когато това е необходимо да разпореди да се състави съответния
документ.
В конкретния случай се касае за факт с правно значение от категорията на т. нар.
юридически събития какъвто несъмнено е фактът на смъртта на определено физическо
лице, тъй като по силата на закона този факт е скрепен с определени правни последици.
Разгледана по същество молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена
като съображенията за това са както следва:
Безспорно се установи от обсъдените по делото писмени и гласни доказателства
факта на обективно настъпилата смърт на С. Г. К., която смърт е настъпила на 02.06.2022 г.
в гр. С.. За този юридически факт не е съставен акт за гражданско състояние на лицето, а
именно-акт за смърт. Съгласно разпоредбата на чл.54, ал.1 ЗГР актът за смърт се съставя въз
основа на съобщение за смърт не по-късно от 48 часа след настъпване на смъртта. Установи
се по категоричен начин, че в общ. С., където е настъпило юридическото събитие- смърт, не
е издаден акт за гражданско състояние за лицето С. Г. К., удостоверяващ факта на смъртта и
като факт с правно значение.
Ето защо следва да се приеме за установено, че С. Г. К., ЕГН **********, е починала
на 02.06.2022 г. в гр. С.. Съгласно чл.38, ал.4 ЗГР при унищожени регистри на актове за
гражданско състояние, липса на съставен акт за раждане или смърт и установяване на
вписани неверни данни заинтересуваните лица установяват правата си по съдебен ред, като
съгласно нормата на чл. 35 ал. 1 от ЗГР компетентно да състави Акта е длъжностното лице
при съответната община, на чиято територия е станало събитието. В случая съдът приема,
че смъртта е настъпила в гр. С., общ. С., поради което и компетентно да издаде акт за смърт
е длъжностно лице при общ. С..
Воден от горното и на основание чл.38, ал.4 ЗГР, РС П.,
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на общ. С., че лицето С. Г. К., ЕГН
2
**********, е починала на 02.06.2022 г. в гр. С..
ДА СЕ СЪСТАВИ акт за смърт на починалото лице от длъжностно лице по
гражданско състояние при общ. С. и да отбележи това обстоятелство в съответните регистри
на населението.
След влизане в сила на решението заварен препис от същото да се изпрати на
длъжностното лице по гражданско състояние при общ. С. за съставяне на акт за смърт и за
отразяване на промяната в гражданското състояние на лицето.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд П. в
двуседмичен срок от връчване на препис от същото на участниците в производството.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3