Определение по дело №255/2025 на Административен съд - Шумен

Административното дело е образувано по жалба на Н. Е. Д. от [населено място], обл.Шумен, депозирана срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 25-0454-000029/02.04.2025г. на полицейски инспектор при ОД на МВР Бургас, РУ-Сунгурларе, с която е разпоредено временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността на жалбоподателя на осн.чл.171 т.1 б.“б“ от ЗДвП. Моли се за отмяна на Заповедта, като незаконосъобразна. Прилагат се писмени доказателства- медицински документи, Постановление на РП- Ямбол от 17.05.2022г., удостоверение за идентичност на лице с различни имена и се иска разпит на двама свидетели при режим на довеждане, както и прилагане на приключило досъдебно производство.

Преписката от административния орган е приложена по делото, включително и Заповед по отношение на компетентността на административния орган, издател на оспорената Заповед. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като съдът се произнесе по направените доказателствени искания.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: Н. Е. Д. от [населено място], обл.Шумен– като оспорващ и полицейски инспектор към ОД на МВР Бургас, РУ-Сунгурларе- като ответник.

С оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171 ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;

- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Съдът намира, че с оглед изясняване на обективната истина по спора следва да бъдат изискани от медицинско заведение резултатите от изследване по издаден от служители на ОД на МВР Бургас талон № 318562 от 02.04.2025г. и да бъдат допуснати гласни доказателствени средства- разпит на свидетели.

Не следва да се изисква за прилагане досъдебно производство № 361/2022г. по описа на РУ- Елхово, като неотносимо към предмета на доказване по настоящото съдебно производство.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

- оспорващ- Н. Е. Д. от [населено място], обл.Шумен, със седебен адрес в [населено място], [улица], ет.3, кантора 1, чрез адв. Г.Х. от ЯАК;

- ответник– полицейски инспектор при ОД на МВР Бургас, РУ-Сунгурларе.

НАСРОЧВА АД № 255/2025г. по описа на ШАС за 26.06.2025г. от 10.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Да му се изпратят преписи от жалбата и допълнението към нея.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ.

УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

УКАЗВА на ответника в 7-дневен срок да представи доказателства дали са налице резултати от издадения талон за изследване № 318562 от 02.04.2025г.

ИЗИСКВА от ответника справка за извършените процесуални действия по досъдебно производство, образувано по описа на РУ Сунгурларе при ОД на МВР Бургас с № 454 ЗМ-78/02.04.2025г. за извършено престъпление по чл.343б ал.3 от НК и по-конкретно дали е назначена и изготвена съдебно-химическа експертиза по отношение на употреба на наркотични вещества при управление на автомобил от жалбоподателя, като се приложи евентуално заключение на вещо лице.

ДОПУСКА двама свидетели при режим на довеждане от страна на жалбоподателя.

Оставя без уважение искането на жалбоподателя за прилагане досъдебно производство № 361/2022г. по описа на РУ- Елхово, като неотносимо към предмета на доказване по настоящото съдебно производство.

ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

ИЗИСКВА от ФСМП Сунгурларе 1. резултати от изследване по издаден от служители на ОД на МВР Бургас талон № 318562 от 02.04.2025г., като копие от същият им бъде приложен за сведение/стр.12 по делото/. 2. копие от Журнал на болничното заведение, от който се установява точния час на вземане на пробата, както и 3. Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на наркотични вещества, съставен от медицински специалист в лечебното заведение, в което са снети данни от водача за употреба на наркотично вещество.

Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.