№ 7737
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110146705 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „А.К.П.З“ ЕООД – редовно уведомен, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. ИВ. СЛ. – редовно уведомен, не се явява лично,
представлява се от назначения ѝ особен представител адв. Т..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЛЮБ. Б. Б. – редовно уведомен, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 30.05.2022 г. от ищеца „А.К.П.З“ ЕООД,
в която е направено искане ход на делото да бъде даден в отсъствие на техен
представител. Поддържа се исковата молба. Направено е искане за приемане
на представените писмени доказателства. Заявява, че ще се ползва от
представения като доказателство договор за кредит, който е оспорен от
ответника като неавтентичен. Във връзка с отговора на исковата молба и
уведомлението за цесията излага доводи по същество. Прави искане, при
положение че ответното дружество бъде осъдено, да заплати разноски за
адвокатско възнаграждение, ответникът да бъде задължен да представи
банкова сметка, по която да се извърши плащането. Възразява за
прекомерност на адвокатското възнаграждение. Прави искане протоколът от
проведеното съдебно заседание да му бъде изпратен на електронен адрес,
посочен в молбата. Прави искане за предоставяне на възможност за
ангажиране на допълнителни доказателства. Представя списък с разноски и
пълномощно.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 14.04.2022 г. от ищеца „А.К.П.З“ ЕООД,
1
с която са представени писмени доказателства в изпълнение на указанията на
съда, а именно: оригинал на договор на паричен заем, предложение за
сключване на договор за паричен заем и РКО в оригинал. Като отново е
заявено, че дружеството желае да се ползва от така представените писмени
доказателства. Представено е и платежно нареждане за внесен депозит за
допуснатата ССчЕ.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата на насрещната страна.
АДВ. Т.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 01.04.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
АДВ. Т.: Оспорвам иска по основание и размер. Не възразявам
представените с исковата молба доказателства да бъдат приети. Тъй като
нямам връзка с моя доверител, не правя искане за ангажиране на
доказателства. Нямам възражения по доклада на съда. Оттеглям оспорването
на автентичността на представените в днешното съдебно заседание
доказателства в оригинал.
С оглед становището на страните и липсата на възражения по доклада
на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 01.04.2022 г.
2
Във връзка с искането за постановяване на неприсъствено решение,
СЪДЪТ се е произнесъл по вече направено такова искане в определението от
01.04.2022 г. и го е оставил без уважение, като не следва да преповтаря
мотивите си.
ДЕЛОТО ПРОДЪЛЖАВА ПО ОБЩИЯ ИСКОВ РЕД.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото писмените доказателства,
представени с исковата молба, отговора на исковата молба и представените в
днешното съдебно заседание с молбата от 14.04.2022 г. писмени
доказателства в оригинал.
Предвид заявеното от процесуалния представител на ответника
оттегляне на оспорването на представените в днешното съдебно заседание
документи, съдът счита, че не е налице основание за произнасяне с нарочно
определение за откриване на производство по оспорване автентичността на
така представените документи.
СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че допуснатата с определението от
01.04.2022 г. ССчЕ не е изготвена в срока по чл. 199, счита че делото следва
да бъде отложено за събиране на доказателства, като на вещото лице се
предостави допълнителен срок за изготвяне на експертизата, за която е внесен
депозит. Ето защо,
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.07.2022 г. от 10:30 ч., за когато
ответникът е редовно уведомен от днес, а ищецът е редовно уведомен по реда
на чл. 56, ал 2 от ГПК.
3
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефон.
ДА СЕ ИЗПРАТИ незаверен препис от протокола от днешното съдебно
заседание на ищеца на посочения от него електронен адрес, след неговото
изготвяне.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби ведно с
писмените доказателства.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:27
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4