РЕШЕНИЕ
№ 510
гр. София, 22.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-3 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Богдана Желявска
като разгледа докладваното от Богдана Желявска Гражданско дело №
20211100111637 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. І ГПК.
Подадена е молба от ищцата Г. И.Б. за поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на постановеното на 27.08.2021 г. определение за допускане на обезпечение на
бъдещ иск и издадената въз основа на него на същата дата обезпечителна заповед в частта
досежно лицето, срещу което е допуснато обезпечение - ответницата, като същото се чете В.
Н. ИВ., ЕГН **********, София, ж.к. „Младост 1“, ****.
Съдът, като разгледа постъпилата молба, намира същата за основателна.
С диспозитива на атакуваното определение съдът погрешно е записал като ответник по
предявения иск друго лице, а не ответницата В. Н. ИВ.. Погрешно това дружество е
записано в издадената обезпечителна заповед.
С оглед на това съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка в цитираното
определение от 19.10.2021 г. и тя следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК, в частта
относно трите имена и индивидуализиращите данни на ответника, срещу когото е допуснато
обезпечение, като същите се четат В. Н. ИВ., ЕГН **********, София, ж.к. „Младост 1“,
****.
Следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка и в издадената въз основа на
цитираното определение на 19.102.21 г., № 38 обезпечителна заповед в същия смисъл, като
се издаде нова обезпечителна заповед.
Водим от горното, съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на постановеното на 19.10.2021 г. определение № 3438 по гр.д. № 11637/2021
г. на СГС, І - 3 – ти с-в, и издадената на 19.10.2021 г. обезпечителна заповед № 38, в
частта относно ответницата, срещу която е допуснато обезпечение на предявения иск,
като диспозитивът на определението и обезпечителната заповед се четат, както следва:
„ДОПУСКА обезпечение на предявения по гр.д. № 11637/2021 г., по описа на СГС, І ГО, 3 с-
в, иск, изразяващо се в налагане на запор на вземанията на ответника В. Н. ИВ., ЕГН
**********, София, ж.к. „Младост 1“, ****, по банковите й сметки, открити в следните
банки: Р./Б./ ЕАД, Ю.Б. АД, О. Б. б. АД, Б. ДСК ЕАД, У.К. Б. АД, А. Б. Б. АД, Т. Б. А. Б.
ЕАД, П. и. б. АД, П.К. Б. Б. АД, И. АД, Ц. к. б. АД, Б. П. Б., АД, Т. Б. АД, , до размера на
сумата 165 706, 42 лв. на основание чл. 389 във вр. с чл. 397, ал. 1, т. 2 ГПК.
Да се издаде нова обезпечителна заповед.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в четиринадесетдневен срок от съобщението за
изготвянето му пред САС.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2