№ 177
гр. Плевен, 17.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Членове:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ
в присъствието на прокурора Д. К. М.
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно
дело № 20244400200466 по описа за 2024 година
За да се произнесе, съобрази следното :
Производство по чл.32, ал.1 във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане за признаване и изпълнение на решение за
прилагане на финансова санкция от несъдебен орган в Република
Нидерландия въз основа на Рамково решение 2005/214/ПВР на СЕ, по
отношения на български гражданин – А. С. А., род. на **********г., жив. в
гр.**********.
Засегнатото лице А. С. А. не редовно призован, не се явява в съдебно
заседание. Представлявана се от служебно назначения му защитник адв.С.С.
от АК-Плевен, който счита, че не са налице предпоставките за признаване на
решението, тъй като А. А. живее очевидно постоянно на територията на
Нидерландия и Нидерландските власти могат да съберат наложената му глоба
от него директно там. В алтернатива излага доводи за намаляване размера на
наложената санкция на А. с оглед предвидената според Българското
законодателство санкция за такова нарушение на Закона за движение по
пътищата.
Представителят на ОП Плевен изразява становище, че са налице
предпоставките за признаване изпълнение на решението.
Плевенски окръжен съд, като съобрази събраните по делото
доказателства и становищата на страните, намира за установено следното :
1
По делото е приложено удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета, от което се установява, че по силата на решение на
несъдебен орган, влязло в сила на 27.12.2023г. на българския гражданин А. А.
е наложена финансова санкция в размер на 160,00 евро.
Съдът констатира, че така представеното от Република Нидерландия
удостоверение не отговоря на изискванията на Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, тъй като не съдържа изискуемите реквизити.
На първо място в удостоверението са посочени само трите имена и дата на
раждане, а българските граждани се идентифицират освен с три имена
/собствено, бащино и фамилно/, дата и място на раждане, единен граждански
номер, постоянен адрес, които се вписват в документите им за самоличност.
На второ място, въпреки задължението си да изпрати на българските
компетентни власти удостоверение по чл.4 от Рамковото решение на езика на
изпълняващата държава, австрийският орган е посочил в удостоверението на
националния си език, както наименованието на органа, постановил
решението, така и мястото на извършване на нарушението. На трето място, не
са посочени законовите разпоредби които е нарушил А. А., както и
фактическите обстоятелства при които е извършено и установено
нарушението. Тези непълноти в удостоверението са забелязани от съдебния
състав, като още в първото съдебно заседание по делото на 19.06.2024г., на
основание чл.7,т.3 от Рамковото решение е изискано от австрийските власти
да приведат удостоверението си в съответствие с Рамковото решение. До
момента на постановяване на решението от българския съд, не е постъпила
допълнителната информация от издаващата удостоверението държава. По
направеното запитване от страна на съдебния състав не е постъпила справка,
съдържаща изисканите данни.
За пълното на изложението , следва да се отбележи обстоятелството, че
от така представеното удостоверение липсва яснота и по отношение на органа,
подписал удостоверението.
Ето защо, в случая са налице предпоставките на чл.7,ал.1 от Рамковото
решение за отказ от признаване и изпълнение на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответстващата на
нея норма на чл.7,ал.3 от Рамковото решение , след направени опити за
провеждане на консултации с компетентния орган на издаващата държава,
информация свързана със запълване на липсващите реквизити от
удостоверението, не е постъпила по делото. В този смисъл настоящият
съдебен състав следва да откаже да признае и допусне изпълнение на
решението за налагане на финансова санкция от Република Нидерландия.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с
чл. 16, ал. 7, т.2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
Плевенски окръжен съд
РЕШИ:
ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ И ДОПУСНЕ ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение от
15.11.2023г. на несъдебен орган в Република Нидерландия, влязло в сила на
27.12.2023г., с което на българския гражданин А. С. А. роден на **********г.,
е наложена финансова санкция в размер на 160 /сто и шестдесет/ евро .
2
На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 и от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението може са бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико
Търново в 7-дневен срок от узнаването му, но обжалването не спира
изпълнението на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3