ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. гр.Мадан, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и трети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Административно наказателно дело № 20255430200087 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН се явява ЗАМ. РАЙОНЕН
ПРОКУРОР П. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Р. Х. – редовно пР.ан, явява се лично и със
защитника си АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
ПРОКУРОР Б. – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото.
АДВ.О. – Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Х. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличността на обвиняемия
както следва:
В. Р. Х. - роден на * г. в гр. Смолян, обл. Смолян, с постоянен адрес: *,
българин, българско гражданство, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с
основно образование, работи по трудово правоотношение, ЕГН: **********.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Р. Х. – Ясни са ми правата.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК
ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи. Нямам нови искания.
АДВ.О. – Нямам искания за отводи, нямам нови искания за събиране на
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Х. – Нямам искания за отводи, както и нови
доказателствени искания.
ПРОКУРОР Б. – Постигнато е споразумение между страните за
решаване на делото в досъдебното производство на осн.чл.375а от НПК, което
считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, и моля да го одобрите.
АДВ.О. – В качеството си на защитник поддържам постигнатото
споразумение с РП Смолян, като считам, че същото не противоречи на закона
и морала, и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Х. – Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието за разглеждане
постигнатото между страните споразумение, въз основа на което е образувано
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане постигнатото между страните
споразумение, което е в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а,
ал.1, във връзка с чл.381, ал.1 и сл. от НПК
Днес, 17.10.2025г. в гр.Девин между М. О. адвокат при Адвокатска
колегия - Смолян, в качеството й на защитник на В. Р. Х. с ЕГН **********,
роден на * в гр. Смолян, общ. Смолян, с постоянен адрес - *, неженен,
неосъждан (с наложено административно наказание по чл.78а от НК-
реабилитиран), с основно образование- обвиняем по досъдебно производство
№ 2/2025г. по описа на ГПУ- Рудозем от една страна и М. К. - Зам.Районен
прокурор на РП-Смолян, ТО-Девин, от друга страна, се изготви настоящото
2
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на наказателното
производство по отношение В. Р. Х. обвиняем по досъдебно производство №
2/2025г. по описа на ГПУ- Рудозем.
I. УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ
НА НАКАЗАТЕЛОТО ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:
1/ Процесуална легитимация на защитника - М. О. - адвокат при АК -
Смолян - надлежно упълномощена с пълномощно приложено към
споразумението.
2/ Престъплението по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
предмет на настоящото споразумение, не е сред посочените в чл. 381, ал. 2
НПК глави и раздели от Особената част на НК, за които не се допуска
споразумение.
3/ С престъплението по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които да бъдат възстановени
или обезпечени по смисъла на чл.381, ал. 3 НПК. За престъплението по
чл.354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, е предвидено наказание глоба до
хиляда лева.
4/ На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
5/ Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ, подписана от обвиняемия, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, че разбира и е запознат с
последиците от настоящото споразумение, съгласен е с тях и е подписал
доброволно споразумението.
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение СЕ ПОСТИГНА СЪГЛАСИЕ между М.
О.- адвокат при Адвокатска колегия - Смолян, в качеството й на защитник на
В. Р. Х. - обвиняем по досъдебно производство № 2/2025г. по описа на ГПУ-
Рудозем, от една страна и М. К. - Зам.Районен прокурор на РП-Смолян, ТО-
Девин, от друга страна, за следното
1/ В. Р. Х. с ЕГН **********, роден на * в гр. Смолян, общ. Смолян, с
3
постоянен адрес - *, неженен, неосъждан (с наложено административно
наказание по чл.78а от НК- реабилитиран), с основно образование- обвиняем
по досъдебно производство № 2/2025г. по описа на ГПУ- Рудозем, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН (при форма на вина пряк умисъл) в това, че:
На 28.02.2025 год., около 21.07 часа на разклона „Черна“,
представляващ разклона за гр. Мадан от главния път гр. Смолян -
гр.Кърджали, в лек автомобил - марка «Пежо», модел «Партнер» с peг. №*,
собственост на *, без надлежно разрешително изискуемо съгласно чл. 7, ал. 1
и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, и чл. 3, т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№ 1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина”, а именно - марихуана с нетно тегло
1.058 грама и съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 17.2 тегловни процента, на стойност 20.16 лева, определена
съгласно Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023 год. за
изменение на Постановление на Министерски Съвет № 23/29.01.1998 год. за
определянето на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, за което се
предвижда наказание глоба до хиляда лева.
2/ ВИД и РАЗМЕР на наказанието - на основание чл. 375а, ал.2 от
НПК, във вр. с чл.381, ал.1 НПК, във връзка с чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3,
т.1 от НК и чл.78а от НК, обвиняемия В. Р. Х. - обвиняем по досъдебно
производство № 2/2025г. по описа на ГПУ- Рудозем се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание -
„ГЛОБА“ в размер на 500лв. /петстотин/ лева.
3/ ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Един брой найлонов плик, след експертиза на съдържанието,
4
приложен на л.60 от делото, да остане по делото.
4/ РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - в размер на 149,41 лева за изготвена
химическа експертиза, да се преведат по сметка на РДГП-Смолян, Банка ОББ-
Смолян, IBAN: B*.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Х. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с всички
негови клаузи и условия и с това, че производството по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязло в
сила решение. Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за промени в споразумението.
АДВ. О. – Ние също нямаме искане за промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Нямам искания за промени.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се впише окончателния вариант на
споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателния вариант на споразумението както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а,
ал.1, във връзка с чл.381 и сл. от НПК
Днес, 17.10.2025г. в гр.Девин между М. О. адвокат при Адвокатска
колегия - Смолян, в качеството й на защитник на В. Р. Х. с ЕГН **********,
роден на * в гр. Смолян, общ. Смолян, с постоянен адрес - *, неженен,
неосъждан (с наложено административно наказание по чл.78а от НК-
реабилитиран), с основно образование- обвиняем по досъдебно производство
№ 2/2025г. по описа на ГПУ- Рудозем от една страна и М. К. - Зам.Районен
прокурор на РП-Смолян, ТО-Девин, от друга страна, се изготви настоящото
5
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на наказателното
производство по отношение В. Р. Х. обвиняем по досъдебно производство №
2/2025г. по описа на ГПУ- Рудозем.
I. УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ
НА НАКАЗАТЕЛОТО ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:
1/ Процесуална легитимация на защитника - М. О. - адвокат при АК -
Смолян - надлежно упълномощена с пълномощно приложено към
споразумението.
2/ Престъплението по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
предмет на настоящото споразумение, не е сред посочените в чл. 381, ал. 2
НПК глави и раздели от Особената част на НК, за които не се допуска
споразумение.
3/ С престъплението по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които да бъдат възстановени
или обезпечени по смисъла на чл.381, ал. 3 НПК. За престъплението по
чл.354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, е предвидено наказание глоба до
хиляда лева.
4/ На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
5/Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ, подписана от обвиняемия, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, че разбира и е запознат с
последиците от настоящото споразумение, съгласен е с тях и е подписал
доброволно споразумението.
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение СЕ ПОСТИГНА СЪГЛАСИЕ между М.
О.- адвокат при Адвокатска колегия - Смолян, в качеството й на защитник на
В. Р. Х. - обвиняем по досъдебно производство № 2/2025г. по описа на ГПУ-
Рудозем, от една страна и М. К. - Зам.Районен прокурор на РП-Смолян, ТО-
Девин, от друга страна, за следното
1/ В. Р. Х. с ЕГН **********, роден на * в гр. Смолян, общ. Смолян, с
6
постоянен адрес - *, неженен, неосъждан (с наложено административно
наказание по чл.78а от НК- реабилитиран), с основно образование- обвиняем
по досъдебно производство № 2/2025г. по описа на ГПУ- Рудозем, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН (при форма на вина пряк умисъл) в това, че:
На 28.02.2025 год., около 21.07 часа на разклона „Черна“,
представляващ разклона за гр. Мадан от главния път гр. Смолян -
гр.Кърджали, в лек автомобил - марка «Пежо», модел «Партнер» с peг. №*,
собственост на *, без надлежно разрешително изискуемо съгласно чл. 7, ал. 1
и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, и чл. 3, т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№ 1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина”, а именно - марихуана с нетно тегло
1.058 грама и съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 17.2 тегловни процента, на стойност 20.16 лева, определена
съгласно Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023 год. за
изменение на Постановление на Министерски Съвет № 23/29.01.1998 год. за
определянето на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, за което се
предвижда наказание глоба до хиляда лева.
2/ ВИД и РАЗМЕР на наказанието - на основание чл. 375а, ал.2 от
НПК, във вр. с чл.381, ал.1 НПК, във връзка с чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3,
т.1 от НК и чл.78а от НК, обвиняемия В. Р. Х. - обвиняем по досъдебно
производство № 2/2025г. по описа на ГПУ- Рудозем се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание -
„ГЛОБА“ в размер на 500лв. /петстотин/ лева.
3/ ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Един брой найлонов плик, след експертиза на съдържанието,
7
приложен на л.60 от делото, да остане по делото.
4/ РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - в размер на 149,41 лева за изготвена
химическа експертиза, да се преведат по сметка на РДГП- Смолян, Банка ОББ-
Смолян, IBAN: BG66 UBBS 81553120037410.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: …………..
/П. Б./
ЗАЩИТНИК: ……………….
/Адв. М. О./
ОБВИНЯЕМ:…………………
/В. Р. Х. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният В. Р. Х. с ЕГН **********, роден на * в гр. Смолян,
общ. Смолян, с постоянен адрес - *, неженен, неосъждан (с наложено
административно наказание по чл.78а от НК - реабилитиран), с основно
образование, обвиняем по досъдебно производство № 2/2025г. по описа на
ГПУ- Рудозем, ДЕКЛАРИРАМ следното:
1/ ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2/ СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото Споразумение и го подписвам
доброволно.
3/ ЗАПОЗНАТ СЪМ И РАЗБИРАМ последиците от настоящото
Споразумение, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението, има силата на влязъл в законна сила съдебен акт и същото е
окончателно.
ДЕКЛАРАТОР:
(В. Х.)
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение между страните не
8
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото споразумение по
досъдебно производство № 2/2025 г. по описа на ГПУ-Рудозем, сключено
между М. К. - Зам.районен прокурор на Районна прокуратура – Смолян, адв.
М. О. - Адвокатска колегия-Смолян, в качеството й на защитник, и
обвиняемия В. Р. Х., ЕГН: **********.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението, ще следва
наказателното производство да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК, като на основание чл.309, ал.4 от НПК следва да се отмени взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Административно наказателно
дело № 87/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо
обвиняемия В. Р. Х..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството и за отмяна на
взетата мярка за неотклонение подлежи на обжалване пред ОС-Смолян в 7-
дневен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
9