П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 27.01.2020 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На двадесет и
седми януари две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МИТЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: СТОЯНКА
ПЕТРОВА
ПРОКУРОР: ДАНИЕЛА ТЕПАВИЧАРОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 63 по описа на ДРС за 2020 година.
На
именното повикване в 10,00 часа се явиха следните лица:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Даниела Тепавичарова.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Г.И.А.
– редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. С.С. ***, редовно упълномощен по делото.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г.И.А. –**********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. С.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Г.И.А. - адв. С.С., споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 394/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
АДВ. С.: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да
положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г.И.А. –**********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на * г. в град
Д*, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество –
амфетамин, с нетно тегло 0,34 грама, със
съдържание на активно действащ компонент амфетамин 6,8 % на обща стойност 10,20
лева, като случаят е маловажен - престъпление
по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на
вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, във
вр. с ал. 3, т. 1 и чл. 54 от НК, страните се споразумяха, на обвиняемия Г.И.А.,
да се наложи наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева.
Направените разноски по ДП № 394/2018 г. по описа на
Първо РУ Добрич – 78,61 лева възнаграждения на вещи лица за извършени съдебна
физико-химическа експертиза ще бъдат изцяло изплатени от обв. Г.И.А..
Остатъка от наркотичното вещество – амфетамин,
изпратен за съхранение в Агенция „Митници“ – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП“ с
писмо изх. № * г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич се отнема в полза на
държавата, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество да се
унищожи.
Веществените доказателства, приложени по делото – 1
бр. хартиен плик съдържащ опаковки от изследваното наркотично вещество, след
влизане в сила на определението да се унищожат.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:........................................
/Даниела Тепавичарова /
ОБВИНЯЕМИЯТ: ........................./Г.И.А./
ЗАЩИТНИК:..........................................
/ Адв. С.С./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 394/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, че
нямат други доказателствени искания, СЪДЪТ
намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви
съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по ДП № 394/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на
МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички процесуални
и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на
чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Даниела Тепавичарова, обвиняемия Г.И.А. и защитникът
му адв. С.С. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП
№ 394/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г.И.А. – ***********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на * г. в град
Д*, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество –
амфетамин, с нетно тегло 0,34 грама, със съдържание на активно действащ
компонент амфетамин 6,8 % на обща стойност 10,20 лева, като случаят е маловажен,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 и чл.
54, ал. 1 от НК, НАЛАГА на
обвиняемия Г.И.А., наказание „ГЛОБА“
в размер на 1 000 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото:
- 1 бр. хартиен плик, съдържащ опаковки от
изследваното наркотично вещество, следва да остане в кориците по делото до
изтичане на шест месечен срок от влизане в сила на настоящото определение, след
което да бъде унищожено по надлежния ред.
- Остатъка от наркотичното вещество – амфетамин,
изпратен за съхранение в Агенция „Митници“ – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП“ с
писмо изх. № * г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич на основание чл. 354а, ал. 6 от НПК СЕ ОТНЕМА
в полза на държавата, като след влизане в сила на определението, наркотичното
вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ по надлежния
ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА Г.И.А. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 78,61 лева, платими по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 63/2020 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.01.2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………
СЕКРЕТАР: ………………….