№ 381
гр. Пазарджик, 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20225220201254 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:06 часа се явиха:
Жалбоподателят В. В. – редовно призован, не се явява.
Не се явява и адв. Г. Х. – редовно призован.
Свидетелят К. В. – редовно призован, явява се лично.
За НО Началник група КПДГПА в ОД на МВР – Пазарджик -редовно
призовани, не се явява представител.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
К. Г. В. - 41 г., живущ в гр. Пазарджик, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, без родство, работещ.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В. –Не си спомням
случая.
На свидетеля се предяви АУАН.
1
СВИДЕТЕЛЯТ В. – Доколкото си спомням имаше образувана тапа на
АМ „Тракия“ посока гр. Пловдив. На 72 км санкционирахме един или двама
водача за движение в аварийна лента и това явно е един от двамата водача.
По отношение на второто нарушение не мога да кажа нищо. Не мога да кажа
дали жалбоподателя е използвал допълнително светлини. Нямам спомен
жалбоподателя да е давал обяснения каква е причината за каране в аварийна
лента.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 15:12 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2