Определение по дело №5719/2019 на Софийски градски съд

                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                   гр. София, 02.10.2019г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В състав, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:    

                                 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ

                                                          ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                     мл.с.: РОСИ МИХАЙЛОВА                  

 

след като разгледа докладваното от съдия ПЕЙЧИНОВА въз.гр.д.№5719 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е по реда на чл.258 и сл ГПК.

Образувано е по въззивна жалба подадена от ищеца - „Т.С.” ЕАД срещу съдебно решение №1789 от 04.01.2019г., постановено по гр.дело №77969/2017г.  по описа на СРС, ІІ Г.О., 65 състав, в частта, в която са отхвърлени предявените установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

С оглед наведени във въззивната жалба доводи в частта досежно, че първоинстанционният съд не се е произнесъл относно дължимата сума за лихва за забава за част от процесния период, съдът с разпореждане №20899/26.06.2019г. е предоставил възможност на въззивника -„Т.С.” ЕАД в 1-седмичен срок от съобщението до него с писмена молба с препис за другата страна изрично да уточни дали прави искане за допълване на постановеното първоинстанционно решение по реда на чл.250 от ГПК или се касае за съображения досежно съществото на спора.

В изпълнение на указания дадени с разпореждане №20899/26.06.2019г. въззивника -„Т.С.” ЕАД е депозирал молба на 01.08.2019г., в която прави изрично изявление, че прави искане по реда на чл.250 от ГПК за допълване на постановено съдебно решение №1789 от 04.01.2019г., постановено по гр.дело №77969/2017г.  по описа на СРС, ІІ Г.О., 65 състав.

Настоящият състав с оглед така направеното от въззивника -„Т.С.” ЕАД изявление, обективирано в молба от 01.08.2019г., в смисъл, че прави искане по реда на чл.250 от ГПК за допълване на постановено съдебно решение №1789 от 04.01.2019г., постановено по гр.дело №77969/2017г.  по описа на СРС, ІІ Г.О., 65 състав, намира, че компетентен да се произнесе по така направеното искане след изпълнение на предвидената в чл.250 от ГПК процедура е съдът, постановил съдебния акт – СРС.

           С оглед на изложеното настоящото въззивно производство следва да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд за провеждане на процедура за допълване на съдебния акт - решение №1789 от 04.01.2019г., постановено по гр.дело №77969/2017г.  по описа на СРС, ІІ Г.О., 65 с-в., предмет на обжалване с подадената въззивна жалба. След изпълнение на предвидената в чл.250 от ГПК процедура и постановяване на съдебен акт и след надлежното му съобщаване на страните и изтичане на срока за обжалването му /чл.250, ал.3 от ГПК/, делото да се върне обратно на СГС за разглеждане по същество на подадената въззивна жалба.

Предвид горното СГС, Г.О., ІІІ-В състав

                   

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по въз.гр.дело №5719/2019г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

         ДЕЛОТО да се върне обратно на СРС, ІІ Г.О., 65-ти състав за   провеждане на процедура за допълване на съдебния акт - решение №1789 от 04.01.2019г., постановено по гр.дело №77969/2017г.  по описа на СРС, ІІ Г.О., 65 с-в., предмет на обжалване с подадената въззивна жалба, по реда на чл.250 от ГПК съобразно мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на дадените указания делото да се върне на настоящата инстанция за разглеждане по същество на подадената въззивна жалба.

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

         

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :              

 

 

                                      ЧЛЕНОВЕ :1.             

 

 

           2.