Р Е Ш Е Н И Е
Гр. Монтана, 18.05.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори
наказателен състав в публично съдебно заседание на осемнадесети май през две
хиляди и единадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Красимир Семов
При секретаря……Г.М.………и в присъствието на прокурор…Ралица
Петкова. ….., като разгледа докладвано от съдия Семов НОХД № 40 168 по описа
за 2011 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 375 и сл. НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура гр. Монтана Постановление от 14.04.2011 г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а, ал. 1 от НК на обв. А.И. xxx за престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК. Изложени са доводи за доказано и осъществено съставомерно престъпление от обвиняемия.
В съдебно заседание представителя на РП Монтана излага доводи за приложение на чл. 78а от НК по отношение на обв. И. поддържайки обвинението.
Обв. И., редовно призован се явява лично и се признава за
виновен по обвинението.
Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги
обсъди във връзка с доводите на страните, намира за установено следното:
На 24.11.2010 г. служители на РУ
„Полиция" - гр. Монтана - св. Т. М. Т. и св. Г. Д. Г. били на работна
смяна за времето от 08.00 часа до 20.00 часа. Около 19.15 часа спрели за
проверка на ул. “Димитър Подвързвачов" в гр. Монтана водач на товарен
автомобил марка „Р. Е." с ДК № xxxx – обв. А.И.
xxx. При проверката полицейските служители констатирали, че водача не притежава
СУМПС. Извършили проверка с дежурният ОДЧ при РУ „Полиция" - Монтана, от
когото разбрали, че обв. И. е неправоспособен водач, както и че е лишен от
право да управлява МПС. За констатираното нарушение полицейските служители
съставили АУАН №7754/24.11.2010 г., като екземпляр от нето връчили на обв. И.. От
приложената справка за нарушител издадена от Сектор “ПП” при ОДМВР Монтана се
установява, че обв. А.И.И. е бил водач на МПС с категории „В" и „М", като
му е било издадено СУМПС № *********/25.06.2008 г. с валидност до 18.09.2017 г..Обвиняемият
е системен нарушител на ЗДвП, поради което е наказван многократно по административен
ред за извършените нарушения. Видно от приложените по делото наказателни
постановления и справки за нарушител и справки от началника на сектор „ПП"
при ОД на МВР - Монтана се установява, че през м. септември 2008 г. СУ МПС на
обв. А.И. е иззето от органите на „КАТ" - Монтана със ЗПАМ №20148/ 2008/15.01.2009
г. за това, че лицето не е било спазило разпоредбата на чл. 157, ал. 8 от ЗДвП
и не е заплатило дължими глоби по наказателно постановление. На 01.01.2010 г. е
бил съставен АУАН № 65/01.01.2010 г. за това, че обв. И. на същата дата
управлява МПС след като е лишен от право да управлява МПС по административен
или съдебен ред. На 04.01.2010 г. със ЗПАМ № 65 на началник на РУП - Монтана
временно е отнето СУМПС на основание чл. 171, т. 1, б. „б" от ЗДвП до
решаване въпроса за отговорността. С НП № 65/2010/04.03.2010 г. на началник на
РУ „Полиция" - Монтана на обвиняемия е наложено наказание „лишаване от
право да управлява МПС" за срок от 12 /дванадесет / месеца, както и
отнемане на контролни точки - общо 19 к. т., тъй като е извършил и други
нарушения на посочената дата по ЗДвП. Съгласно постановлението на И. оставали
минус 11 контролни точки. НП № 65/2010 г. е връчено на обв. И. на 15.09.2010 г.
и е влязло в законна сила на 23.09.2010 г..В последствие началника на РУ „Полиция"
- Монтана издал НП №1732/2010/ 23.04.2010 г. на основание АУАН №1732/05.04.2010
г. за извършено нарушение от обв. А.И. по чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП -
управление МПС след като е лишен от това право по административен или съдебен
ред. Със същото НП И. е лишен от правоуправление за срок от 6 шест / месеца и
са му отнети общо 5 контролни точки, тъй като е извършил и други нарушения по
ЗДвП. Към 05.04.2010 г. на водача му останали 3 контролни точки. Това НП е
връчено на И. на 15.09.2010 г. и е влязло в законна сила на 23.09.2010 г. Видно
от справките на началник на сектор „ПП" при ОД на МВР - Монтана на л. 12 и
л. 13 от досъдебното производство и тази съдържаща се в писмо Рег. №12146/ 18.05.2011
г., от 23.09.2010 г., съответно 05.10.2010 г. обв. И. е вече неправоспособен
водач, тъй като са му отнети всички контролни точки, за което е била издадена
заповед №2321/05.10.2010 год. съгласно разпоредбата на чл. 171, т. 4 от ЗДвП. Заповедта
е връчена на обв. И. на 01.02.2011 г. и не е обжалвана в законния срок.
Като се има
предвид горното съдът намира, че обв. Ататолий И.И. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 1 от НК:
- на 24.11.2010
г. около 19.15 ч. в гр. Монтана по ул. "Димитър Подвързвачов"
управлявал МПС - товарен автомобил марка „Р.", модел „Е." с ДК № xxxx
в
срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС, след
като е наказан за същото деяние по административен ред с наказателни
постановления №65/04.03.2010 г. влязло в сила на 23.09.2010 г. и № 1732/23.04.2010
г. влязло в сила на 23.09.2010 г. - двете на началник на РУ "
Полиция" - гр. Монтана.
От субективна страна обв. И. е
проявил пряк умисъл – съзнавал е обществено опасния характер на деянието, предвиждал
е обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Страните
по същество не спорят относно изложената по – горе фактическа обстановка, за
това и съдът не ще я обсъжда в детайли. Анализа на събраните доказателства
водят до извода, че по несъмнен начин обв. И. е осъществил състава на престъплението
по чл. 343в, ал. 1 от НК. Към делото са служебно изискани и приложени НП № №65/04.03.2010 г. за извършено
нарушение от обв. И. и по смисъла на чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и НП №1732/23.04.2010
г. за извършено нарушение и по чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП. Към 24.11.2010 г. тези
НП - я са били влезли в сила. Въпреки това в едногодишен срок от наказването му
по административен ред с цитираните по – горе наказателни постановления, обв. И.
на 24.11.2010 г. отново е управлявал МПС – во. Следва да се отбележи, че
правилно е било след отнемане на СУМПС от обв. И. при условията на чл. 171, т. 1,
б. ”д” от ЗДвП, в случаите на установяване на административни нарушения –
управление на мпс, да се прилага санкционната норма на чл. 177, ал. 1, т. 2, пр.
2 от ЗДвП, а не тази на чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, но в крайна сметка
процесните наказателни постановления визират хипотезата на чл. 177, ал. 1, т. 1
от ЗдвП, респ. чл. 343в, ал. 1 от ЗДвП.
Имайки
предвид изложената фактическа обстановка и при това тълкуване на закона, съдът
признава за ВИНОВЕН обвиняемия А.И.И. за извършеното деяние по чл. 343в,
ал. 1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1, б. ”а”
– б. ”в” НК – следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му се
наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000 лева. В особената
част на НК за престъплението по чл. 343в, ал. 1 от НК е предвидено наказание лишаване
от свобода до две години, обв. И. е неосъждан, към 24.11.2010 г. по отношение
на същия не е прилагано и освобождаване от наказателна отговорност, а
имуществени вреди от престъплението не са причинени, за да се налага тяхното
възстановяване или обезпечаване. При определяне размера на глобата съгласно чл.
27, ал. 2 от ЗАНН и чл. 78а, ал. 1 НК / в редакцията след изм. с ДВ, бр. 26/06.04.2010
г. / вр. с чл. 2, ал. 1 от НК съдът съобрази, че подсъдимия има чисто съдебно
минало, признава вината си, а видно от данните по делото се касае за млад мъж, който
е безработен, поради и което съдът наложи размер
на глоба предвиден в чл. 78а, ал. 1 НК при минимума. Съдът не определи по – голям
размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на извършеното
деяние от обв. И. и другите обстоятелства по чл. 27, ал. 2 от ЗАНН, освен това
липсват данни по делото, които да обосновават налагането на по – голям размер
глоба. Съдът изхождайки от Решение №480/2001 г. – второ наказателно отделение
при ВКС намира, че след като са налице предпоставките за приложението на чл. 78а НК, съдът е длъжен да приложи тази разпоредба.
Съдът не приложи чл. 343 г НК, респ. чл. 78а, ал. 4 от НК и
не лиши обв. И. от право да управлява мпс, тъй като след издаване на Заповед
№2321/05.10.2010 г., респ. към 23.09.2010 г. / не както е посочено в справките
на Сектор “ПП” при ОДМВР Монтана – 10.12.2010 г. / поради отнемане на всички
контролни точки, обв. И. е неправоспособен. Следва да се има предвид
разпоредбата на чл. 172, ал. 5 от ЗДвП, като заповедта по чл. 171, т. 4 от ЗДвП
е издадена на 05.10.2010 г., без да е от значение за настъпилата
неправоспособност, кога във времето е връчена. Съдебната практика е категорична,
че само правоспособен водач на мпс може да бъде лишаван от право да управлява
мпс, а към настоящия момент обв. И. не е такъв. Това, че във времето може
отново да придобие такава съгласно чл. 157, ал. 5 от ЗДвП е ирелевантно, защото
наказанията се налагат към момента на извършване на деянието и към момента на
постановяване на съдебния акт, преценявайки данните към посочените моменти.
По делото липсват данни за направени деловодни разноски, за
да се възлагат в тежест на обв. И.. Последния следва само да се осъди да
заплати 5 / пет / лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист
по повод на събиране на присъдената като размер глоба.
На основание горното и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ататолий И.И. – роден на xxx xxx, живущ
xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 24.11.2010 г. около 19.15 ч. в гр. Монтана
по ул. "Димитър Подвързвачов" управлявал МПС - товарен автомобил
марка „Р." модел „Е." с ДК № xxxx в срока
на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС, след като е
наказан за същото деяние по административен ред с наказателни постановления
№65/04.03.2010 г., влязло в сила на 23.09.2010 г. и № 1732/23.04.2010 г., влязло
в сила на 23.09.2010 г. и двете на Началник на РУ " Полиция" - гр. Монтана
– престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343в, ал. 1 вр. с
чл. 78а, ал. 1, б. ”а” – б. ”в” вр. с чл. 2, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А.И.И.
от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000 / хиляда / лева, която следва да
се заплати от обв. И. по сметка на ВСС.
ОСЪЖДА
обвиняемия А.И.И. със
снета по –горе самоличност да заплати по сметка на ВСС сумата - 5 / пет / лева държавна
такса при служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на наложеното
административно наказание – глоба в размер на 1 000 лева.
Решението
може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – Монтана в 15 / петнадесет
/ дневен срок, считано от 18.05.2011 г..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: