С. xxx
следните движими вещи- 1 брой употребявани, годни лозарски ножици, 4 броя
гаечни ключове с различни размери, 8 броя ключове за обикновена брава с № 2, 4
и 6, един брой употребявана мистрия без дръжка, 1 брой метален чук за клепане
на коса, 1 брой търнокоп без дръжка, 1 брой пила за метал, 2 броя метални
секачи, 1 брой метален синджир с дължина 150 см., 1 брой метален синджир с
дължина 100 см., 1 брой метална тръба фи 70мм. с дължина 40см., 5 броя тучове за
печка на твърдо гориво, с размери 30 см. на 40 см., 5
броя капаци за тучове с диаметър 15 см., 1 брой метална лопатка за въглища, 1
брой поцинкована тръба три четвърти цола с дължина 60 см., 1 брой поцинкована
тръба три четвърти цола с дължина 30см., 1 брой метална плоча с размери
150/400/4мм., 1 брой част от уличен спирателен кран с капаче от чугун, 2 броя
алуминиеви котленки с капаци, 2 броя алуминиеви тави с размери 25/11/4 см., 1
бр. алуминиева отварачка за буркани, 1 брой метална формичка за лед, 1 бр. метална
поставка за ютия, 1 бр. алуминиева паничка тип „шола”, 1 бр. алуминиева антена
за телевизионен приемник от 9 елемента, 1 бр. спирателен кран една втора, 2
броя канели половин цол, 1 брой мъжки памучни чорапи и 2 броя метални отварачки
за бутилки, всички вещи на обща стойност 128.68 лева, без съгласието на
собственика, с намерение противозаконно да ги присвои -престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1
от НК.
Подсъдимият М.В.И. е обвинен в това, че на 20.04.2007г.
в с. Мърчево, обл. Монтана, в условията на опасен рецидив, след предварителен
сговор със С.Т.И. и Б.Н.Р. xxx, чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот- счупил катинар на входна врата и стъкло от прозорец на баня,
отнел от владението на Н.М.С. xxx следните
движими вещи - 1 брой употребявани, годни лозарски ножици, 4 броя гаечни
ключове с различни размери, 8 броя ключове за обикновена брава с № 2, 4 и 6, един
брой употребявана мистрия без дръжка, 1 брой метален чук за клепане на коса, 1
брой търнокоп без дръжка, 1 брой пила за метал, 2 броя метални секачи, 1 брой
метален синджир с дължина 150 см., 1 брой метален синджир с дължина 100 см., 1
брой метална тръба фи 70мм. с дължина 40см., 5 броя тучове за печка на твърдо гориво, с размери 30 см. на 40 см., 5 броя капаци за тучове с
диаметър 15 см., 1 брой метална лопатка за въглища, 1 брой поцинкована тръба
три четвърти цола с дължина 60 см., 1 брой поцинкована тръба три четвърти цола
с дължина 30см., 1 брой метална плоча с размери 150/400/4мм., 1 брой част от
уличен спирателен кран с капаче от чугун, 2 броя алуминиеви котленки с капаци, 2
броя алуминиеви тави с размери 25/11/4 см., 1 бр. алуминиева отварачка за
буркани, 1 брой метална формичка за лед, 1 бр. метална поставка за ютия, 1 бр. алуминиева
паничка тип „шола”, 1 бр. алуминиева антена за телевизионен приемник от 9 елемента,
1 бр. спирателен кран една втора, 2 броя канели половин цол, 1 брой мъжки
памучни чорапи и 2 броя метални отварачки за бутилки, всички вещи на обща
стойност 128.68 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно
да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1,
т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК.
Прокурорът подържа обвиненията. Предлага на
съда да наложи на подсъдимите конкретни по вид и размер наказания. Предлага още
да бъде приложена разпоредбата на чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК по
отношение на конкретни присъди на подсъдимия М.В.И..
Подсъдимите в хода на досъдебното
производство се признават за виновни по обвиненията им. В хода на съдебното
следствие подсъдимите С.И. и М.И. също признават вината си. По отношение на
подсъдимия Б.Н.Р. делото се разгледа при условията на чл. 269, ал. 3, т. 1 от НПК. На основание чл. 94, ал. 1, т. 6 и т. 8 от НПК съдът назначи на
подсъдимите С.Т.И., М.В.И. и Б.Н.Р.,xxx служебен защитник - адвокат Харизан
Северинов от АК Монтана.
Доказателствата са писмени и гласни.
Съдът като обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и логическо единство, както и
във връзка с доводите и съображенията на страните, приема за установено
следното:
На 20.04.2007г. подсъдимите С.Т.И.,
М.В.И. и Б.Н.Р. xxx. Тъй като нямали билети, били свалени от влака от
кондуктора на гара Мърчево. Тримата тръгнали пеша по жп. линията. Като стигнали
до моста на пътя за село Владимирово седнали, за да си починат и тогава подсъдимият
Б.Р. споделил, че знае една къща в село Мърчево, в която не живее никой. Предложил
на подсъдимите С.И. и М.И. да влязат в къщата. Те се съгласили и първоначално
останали на моста, а подсъдимия Р. влязъл в къщата на свидетелката Н.М.С.. Подсъдимият
Р. скъсал синджира на катинара на входната дворна порта, влязъл в двора, после
разбил бравата на входната врата на лятната кухня и влязъл там. Проникнал в
къщата, като изрязал част от стъклото на прозореца на банята и го свалил. От
къщата, лятната кухня и двора подсъдимият Б.Р. взел следните вещи- 1 брой
употребявани, годни лозарски ножици, 4 броя гаечни ключове с различни размери, 8
броя ключове за обикновена брава с № 2, 4 и 6, един брой употребявана мистрия
без дръжка, 1 брой метален чук за клепане на коса, 1 брой търнокоп без дръжка, 1
брой пила за метал, 2 броя метални секачи, 1 брой метален синджир с дължина 150
см., 1 брой метален синджир с дължина 100 см., 1 брой метална тръба фи 70мм. с
дължина 40см., 5 броя тучове за печка на твърдо гориво, с размери 30 см. на 40
см., 5 броя капаци за тучове с диаметър 15 см., 1 брой метална лопатка за
въглища, 1 брой поцинкована тръба три четвърти цола с дължина 60 см., 1 брой
поцинкована тръба три четвърти цола с дължина 30 см., 1 брой метална плоча с
размери 150/400/4мм. 1 брой част от уличен спирателен кран с капаче от чугун, 2
броя алуминиеви котленки с капаци, 2 броя алуминиеви тави с размери 25/11/4 см.,
1 бр. алуминиева отварачка за буркани, 1 брой метална формичка за лед, 1 бр. метална
поставка за ютия, 1 бр. алуминиева паничка, тип „шола”, 1 бр. алуминиева антена
за телевизионен приемник от 9 елемента, 1 бр. спирателен кран една втора, 2
броя канели половин цол, 1 брой мъжки памучни чорапи и 2 броя метални отварачки
за бутилки. Отнетите вещи сложил в чували. Впоследствие подсъдимите М.И. и С.И.
дошли до къщата. Подсъдимият Р. пълнел чувалите с вещи и им ги подавал, а те ги
прехвърляли през оградната мрежа. После тримата подсъдими с чувалите тръгнали
към пункта за изкупуване на черни и цветни метали в село Мърчево, за да
предадат отнетите вещи. Като пристигнали в пункта, попитали свидетеля Д.Г., дали
могат да предадат вещите. Но св. Г. познавал тримата подсъдими по физиономия, знаел,
че са от село Габровница, като и, че са криминално проявени, затова и поискал
да види какво има в чувалите. Докато разглеждал вещите, на проверка в пункта
дошли свидетелите К.Т.А. и Н.В.Н., служители в Полицейски участък град
Бойчиновци. Поискали личните карти на подсъдимите и последните им ги дали. На
свидетеля Д.Г. те обаче казали, че нямат лични карти и именно това събудило
подозрение, че е възможно подсъдимите да са отнели противозаконно вещите. Подсъдимите
Б.Р., М.И. и С.И. били отведени в Полицейски участък в град Бойчиновци за
снемане на обяснения по случая. Там те признали, че са взели вещите от къщата
на свидетелката Н.С.. Дошла дежурна следствено-оперативна група от РПУ град
Монтана и бил извършен оглед на местопроизшествие. С протокол от 20.04.2007г. тримата
подсъдими предали доброволно отнетите вещи на органите на полицията, като
протоколът бил оформен от името на подсъдимия Б.Р.. Впоследствие вещите била
върнати на свидетелката Н.С. срещу разписка.
Видно от заключението на вещото лице по
назначената съдебно-оценъчна експертиза, стойността на отнетите от подсъдимите
вещи, собственост на свидетелката Н.М.С. xxx.68 лева.
Изложената фактическа обстановка налага извода, че
подсъдимите Б.Р., М.И.
и С.И.
са осъществили от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от
НК, а именно- на 20.04.2007г. в село
Мърчево, обл. Монтана, след
предварителен сговор помежду си и чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот- счупили катинар на
входна врата и стъкло от прозорец на баня, отнели от владението на
Н.М.С. xxx следните
движими вещи- 1 брой употребявани, годни лозарски ножици, 4 броя
гаечни ключове с различни размери, 8 броя ключове за обикновена
брава с № 2, 4 и 6, един брой употребявана мистрия без дръжка, 1 брой метален
чук за клепане на коса, 1 брой търнокоп без дръжка, 1 брой
пила за метал, 2 броя метални секачи, 1 брой метален синджир с
дължина 150 см., 1 брой метален синджир с дължина 100 см., 1 брой метална
тръба фи 70мм. с дължина 40см., 5 броя тучове за печка на твърдо гориво, с
размери 30 см. на 40 см., 5 броя капаци за тучове с диаметър 15 см., 1 брой
метална лопатка за въглища, 1 брой поцинкована тръба три четвърти цола с
дължина 60 см., 1 брой поцинкована тръба три четвърти цола с дължина 30 см., 1
брой метална плоча с размери 150/400/4мм., 1 брой част от уличен спирателен
кран с капаче от чугун, 2 броя алуминиеви котленки с капаци, 2 броя алуминиеви
тави с размери 25/11/4 см., 1 бр. алуминиева отварачка за буркани, 1 брой
метална формичка за лед, 1 бр. метална поставка за ютия, 1 бр. алуминиева
паничкадип „шола”, 1 бр. алуминиева антена за телевизионен приемник от 9
елемента, 1 бр. спирателен кран една втора, 2 броя канели половин цол, 1 брой
мъжки памучни чорапи и 2 броя метални отварачки за бутилки, всички вещи на обща
стойност 128.68 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно
да ги присвоят. Подсъдимите М.И. и С.И. са извършили деянието при условията на
опасен рецидив и са осъществили престъпния състав на чл. 196, ал. 1, т. 2 във
връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК. Подсъдимият
М.И. е многократно осъждан, с влязла в сила присъда на РС Монтана от 13.05.2004г.,
същият е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и
т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК и му е наложено наказание лишаване от
свобода ефективно в размер на една година. С присъда на РС-Монтана, влязла в
законна сила на 07.06.2006г. подс. М.И. е признат за виновен за престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, 4 и т. 5 и във връзка с
чл. 26, ал. 1 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода ефективно
в размер на една година. Следователно деянието, предмет на настоящето обвинение
се явява извършено от подс. М.И. при условията на опасен рецидив. Подсъдимият С.Т.И.
е многократно осъждан за престъпления от общ характер, с влязла в сила присъда
от 26.11.2004г. на Районен съд град Монтана е признат за виновен за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, и т. 7 във връзка с чл. 18, ал. 1
от НК и му е наложено наказание една година лишаване от свобода ефективно. С
влязла в сила присъда на Районен съд град Монтана от 07.06.2006г. подс. С.И. е
признат за виновен за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195,
ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 и във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и му е наложено
наказание една година лишаване от свобода ефективно. Предвид гореизложеното
деянието, предмет на настоящето обвинение се явява извършено от подс. С.И. при
условията на опасен рецидив.
От субективна страна подсъдимите са действали
с пряк умисъл - съзнавали са обществено опасния характер на деянието, предвиждали
са настъпването на обществено опасните му последици и са искали тяхното
настъпване.
Причините за извършване на престъплението се
свеждат до ниско обществено и право съзнание, незачитане на законите, утвърдени престъпни наклонности и
облагодетелстване по лек и престъпен начин без труд.
Предвид гореизложеното съдът призна подсъдимия
Б.Н.Р. за ВИНОВЕН и му наложи наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението
на което наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането и в
изпълнение.
Предвид гореизложеното съдът призна подсъдимия
С.Т.И. за ВИНОВЕН и му наложи наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим
за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
Съдът призна и
подсъдимия М.В.И. за ВИНОВЕН и му наложи наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим
за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал.
1 от НК съдът ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия М.В.И. едно общо наказание по настоящата
присъда и по присъди по НОХД № 28/2011г. по описа на РС-Белоградчик, в сила от
27.01.2011г., НОХД № 314/2010г. по описа на РС-Белоградчик, в сила от 08.03.2011г.
и НОХД № 97/2011г. по описа на РС-Белоградчик, в сила от 27.05.2011г. до размера
на най-тежкото от тях - ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим
за изтърпяване на наложеното най-тежко наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ДВЕ
ГОДНИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК ПРИСПАДА
изтърпяната част от наказанията по присъдите участвали в определянето на общото
наказание.
При определянето на наказанията съдът съобрази
всички обстоятелства с правно значение за тяхното индивидуализиране, като ги
определи при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. Смекчаващи вината
обстоятелства са признанието на вината, възстановяване на отнетите вещи, както
и възрастта на подсъдимите към момента на извършване на деянието. Отегчаващо
вината обстоятелство е степента на обществена опасност на деянието и
положителната съдимост на подсъдимите.
С така наложените по вид и размер наказания
съдът счита, че ще могат да се постигнат целите и задачите на личната и на
генералната превенция, а наказанията да въздействат поправително, предупредително
и възпитателно по отношение на тези подсъдими и по отношение на останалите
граждани.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК
съдът ОСЪЖДА подсъдимите Б.Н.Р., С.Т.И.
и М.В.И. със снета по-горе
самоличност и ЕГН всеки един от тях да заплати по сметка на ВСС - София сумата
от 14.00 /четиринадесет/ лева разноски по водене на делото и по 5.00 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от гореизложените мотиви съдът постанови
присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: