№ 186
гр. Сливница, 30.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Галина Д. В.ова
и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20241890200572 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява
прокурор М. Х..
Обвиняемият И. М. Г. – редовно уведомен, осигурен от началника на
ареста гр. С.я, се явява лично и с адвокат В. Н. – САК, служебен защитник на
същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
И. М. Г., ЕГН **********, роден на 27.02.1969 г. в гр. С.я, .............
гражданин, лична карта № ........, издадена на 27.07.2018 г. от МВР С.я,
постоянен адрес: гр. С.я, жк. О., бл.............. разведен, осъждан, основно
образование, месторабота – ................, длъжност - Х..
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от служебния ми защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурорът: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия,
постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да
го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. Х. - прокурор в Районна
прокуратура – Костинброд, ТО-Сливница, наблюдаващ производството по
2
досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия
по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида,
в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим
да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. Х. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат В.
Н. от САК–служебен защитник на обв. И. М. Г. със съгласието на обв. И. М.
Г..
2. УСЛОВИЯ
И. М. Г. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ раздел І от
НК – по чл. 281, ал.3, вр. ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК .
С престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не са
3
причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно,
че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда
по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците
на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И. М. Г.,
ЕГН **********, роден на 27.02.1969 г. в гр. С.я, ............. гражданин, лична
карта № ........, издадена на 27.07.2018 г. от МВР С.я, постоянен адрес: гр. С.я,
жк. О., № ............. разведен, осъждан, основно образование, месторабота –
................, длъжност - Х., е виновен за това, че:
На 26.09.2024 г., около 19:20 часа, в землището на село Делян, община
Божурище, област С.я, на около 22000 метра югоизточно от 317 ГП и 25000 от
324 ГП, в граничната зона, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал
4 /четири/ лица от афганистански произход:
1. Р.С. /R. S./, роден на 27.03.2007г. в Афганистан, ЛНЧ: 7........,
афганистански гражданин - непълнолетен.
2. Т.Ш. /T. S./, роден на 29.08.2008 г. в Афганистан, ЛНЧ ........,
афганистански гражданин - непълнолетен
3. Г.С. /G. S./, роден на 16.03.2003 г. в Афганистан ЛНЧ ........, афганистански
гражданин;
4. А.М.Н. /A. M. N./, роден на 02.02.2001 г. в Афганистан, ЛНЧ .............,
афганистански гражданин, да преминат в страната в нарушение на закона,
а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй
като по време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в
граничната зона на Република България без надлежно разрешение“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Хюндай“ модел „Соната“ с рег. № ........, собственост на
К.К.П., ЕГН **********, извършено по отношение на две непълнолетни
лица, извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на общо 4 (четири) лица чужди граждани от афганистански
произход, и в условията на повторност, а именно след като е осъден за друго
4
такова престъпление с влязло в сила определение за одобрено споразумение
от 02.07.2018 г. по НОХД № 349/2018 г. на Районен съд гр. Сливница
- престъпление по чл. 281 ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл.
28, ал. 1 НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия И.
М. Г., ЕГН ********** с посочената по-горе самоличност да бъде определено
наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
1.) Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия И. М. Г., ЕГН
********** за престъплението по чл. 281 ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.
ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде
определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА)
ГОДИНИ И 3 (три) МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим за изтърпяване на така
определеното наказание.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА)
ГОДИНИ И 3 (три) МЕСЕЦА да се приспадне времето, през което
обвиняемият е бил задържан, както следва:
- за 24 часа по ЗМВР, считано от 26.09.2024 г.,
- до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 27.09.2024 г. до
30.09.2024 г., и
На основание чл. 281 ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1
НК, вр. чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия И. М. Г., ЕГН
********** да не бъде наложено по-лекото наказание „глоба” от десет до
тридесет хиляди лева, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 от НК, обвиняемия И. М. Г. следва
да заплати в полза на държавата „глоба” в размер на 2 100 (две хиляди и
сто) лева, представляваща пазарната стойност на превозното средство.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
5.1. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват: 1.) лек
5
автомобил марка „Хюндай“ модел „Соната“ с рег. № ........, собственост на
К.К.П., ЕГН **********, ведно с контактен ключ и 1 бр. контактен ключ с
ключодържател - на съхранение в ГПУ-Трън, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА
собственика.
5.2. На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват 1 бр.
свидетелство за регистрация на моторно превозно средство част 2
№********* за лек автомобил марка марка „Хюндай“ модел „Соната“ с рег.
№ ........, издадено на К.К.П., ЕГН **********, с адрес в гр. С.я, ж.к. „.............,
приложено по делото, ДА БЪДЕ ВЪРНАТО НА собственика му;
6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по
делото в размер на 223,92 (двеста двадесет и три лева и деветдесет и две
стотинки) лева да се възложат в тежест на обвиняемия И. М. Г..
ПРОКУРОР: ....................... ОБВИНЯЕМ: ………………………
М. Х. И. М. Г.
СЛ.ЗАЩИТНИК: ………………..
адв. В. Н.
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното производство
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. Х. – прокурор в Районна прокуратура – Костинброд, ТО-Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 10 / 2024 г. по
описа на ГПУ Трън, прокурорска преписка № 2266 / 2024 г. по описа Районна
6
прокуратура - Костинброд, ТО Сливница и адв. В. Н. – САК – служебен
защитник на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия, с което
обвиняемият И. М. Г., ЕГН **********, роден на 27.02.1969 г. в гр. С.я,
............. гражданин, лична карта № ........, издадена на 27.07.2018 г. от МВР С.я,
постоянен адрес: гр. С.я, жк. О., бл. ............. разведен, осъждан, основно
образование, месторабота – ................, длъжност - Х., СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ НА 26.09.2024 г., около 19:20 часа, в землището на
село Делян, община Божурище, област С.я, на около 22000 метра югоизточно
от 317 ГП и 25000 от 324 ГП, в граничната зона, противозаконно е
подпомогнал, като е превозвал 4 /четири/ лица от афганистански произход:
1. Р.С. /R. S./, роден на 27.03.2007г. в Афганистан, ЛНЧ: 7........,
афганистански гражданин - непълнолетен.
2. Т.Ш. /T. S./, роден на 29.08.2008 г. в Афганистан, ЛНЧ ........,
афганистански гражданин - непълнолетен
3. Г.С. /G. S./, роден на 16.03.2003 г. в Афганистан ЛНЧ ........, афганистански
гражданин;
4. А.М.Н. /A. M. N./, роден на 02.02.2001 г. в Афганистан, ЛНЧ .............,
афганистански гражданин, да преминат в страната в нарушение на закона,
а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй
като по време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в
граничната зона на Република България без надлежно разрешение“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Хюндай“ модел „Соната“ с рег. № ........, собственост на
К.К.П., ЕГН **********, извършено по отношение на две непълнолетни
лица, извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на общо 4 (четири) лица чужди граждани от афганистански
произход, и в условията на повторност, а именно след като е осъден за друго
такова престъпление с влязло в сила определение за одобрено споразумение
от 02.07.2018 г. по НОХД № 349/2018 г. на Районен съд гр. Сливница, поради
което и на основание чл. 281 ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл.
28, ал. 1 НК, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, ГО ОСЪЖДА НА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНИ И 3 (три)
МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наложеното на
обвиняемия И. М. Г., с установена по делото самоличност, да се изтърпи при
първоначален „ОБЩ“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК, времето през
7
което обвиняемият И. М. Г., с установена по делото самоличност, е бил
задържан, считано от 26.09.2024 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда - 30.09.2024 г., включително.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените
доказателства приобщени по делото, както следва:
- лек автомобил марка „Хюндай“ модел „Соната“ с рег. № ........, собственост
на К.К.П., ЕГН **********, ведно с контактен ключ и 1 бр. контактен ключ с
ключодържател - на съхранение в ГПУ-Трън, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА
собственика - К.К.П., ЕГН **********.
- 1 бр. свидетелство за регистрация на моторно превозно средство част 2
№********* за лек автомобил марка марка „Хюндай“ модел „Соната“ с рег.
№ ........, издадено на К.К.П., ЕГН **********, с адрес в гр. С.я, ж.к. „.............,
приложено по делото, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА собственика му - К.К.П., ЕГН
**********;
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия И. М. Г., със
снета по делото самоличност, да заплати сумата в размер на 223,92 (двеста
двадесет и три лева и деветдесет и две стотинки) лева, представляваща
направените разноски в досъдебното производство в полза на ГПУ Калотина.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия И. М. Г., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - С.я направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. В. Н. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат В.
Н. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред С.йска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 572 / 2024 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО,
С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
8
Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306
НПК.
По отношение прилагането на разпоредбата на чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т.
1 НК, съдът намира, че И. М. Г., ЕГН **********, с установена по делото
самоличност, следва да бъде осъден да заплати равностойността на лек
автомобил марка „Хюндай“ модел „Соната“ с рег. № ........, собственост на
К.К.П., ЕГН **********, възлизаща в размер на 2100 (две хиляди и сто)
лева, представляваща пазарната му стойност, т.к. същото съобразно
цитираната редакция на чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 НК е послужило за
извършване на престъплението.
Така мотивиран, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 НК, обвиняемия И.
М. Г., ЕГН **********, роден на 27.02.1969 г. в гр. С.я, ............. гражданин,
лична карта № ........, издадена на 27.07.2018 г. от МВР С.я, постоянен адрес:
гр. С.я, жк. О., № ............. разведен, осъждан, основно образование,
месторабота – ................, длъжност - Х., ДА ЗАПЛАТИ, в полза на държавата
по сметка на РС – Сливница, „ГЛОБА“ в размер на 2100 (две хиляди и сто)
лева, представляваща пазарната стойност на превозното средство – лек
автомобил марка „Хюндай“ модел „Соната“ с рег. № ........, собственост на
К.К.П., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от днес пред Окръжен съд – С.я по реда на глава ХХІІ НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30
ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9