Определение по дело №356/2024 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 245
Дата: 7 март 2024 г. (в сила от 7 март 2024 г.)
Съдия: Атанас Кобуров
Дело: 20241230100356
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 245
гр. П., 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Атанас Кобуров
като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело №
20241230100356 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от В. Т. П., с ЕГН:
********** от гр. П., общ. П., обл. Б., ул. М. № 45, вх. А и В. Т. К., с ЕГН: ********** от гр.
П., общ. П., обл. Б., ул. М. № 45, вх. А против Н. Й. К., с ЕГН: ********** гр. П., общ. П.,
обл. Б., ул. М. № 45, вх. А и Л. А. К., с ЕГН: ********** от гр. П., общ. П., обл. Б., ул. М. №
45, вх. А, и с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 537, ал.2 от ГПК във вр. с
чл. 26, ал. 2, пр. 1 от ЗЗД.
Иска се от съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че
ответниците Н. Й. К., с ЕГН: ********** гр. П., общ. П., обл. Б., ул. М. № 45, вх. А и Л. А.
К., с ЕГН: ********** от гр. П., общ. П., обл. Б., ул. М. № 45, вх. А, не са собственици на
следните имоти:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 56126.603.3285.1.1 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., одобрени със Заповед № РД-18-
70/14.12.2010 година на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на обекта: град П.,
община П., област Б., улица „М.“ № 45Б, ет. 2, който самостоятелен обект се намира в сграда
№ 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 56126.603.3285 по КККР на град П., с
предназначение: жилище-апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ на обекта по
кадастрални данни: 79,00 квадратни метра и с площ на обекта по строителни книжа: 90
квадратни метра, с прилежащи части 1/3 идеална част от таванско помещение и съответните
идеални части от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в сградата: на
същия етаж: няма, под обекта: 56126.603.3285.1 и 56126.603.3285.1.4, над обекта:
56126.603.3285.1.3;
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 56126.603.3285.1.2 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., одобрени със заповед № РД-18-
70/14.12.2010 година на Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на обекта: град П.,
община П., област Б., улица „М." № 45-Б. ет. 1, който самостоятелен обект се намира в
сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 56126.603.3285 по КККР на град
П., с предназначение: гараж в сграда брой нива на обекта: 1, с площ на обекта по
кадастрални данни: 17,00 квадратни метра и с площ на обекта по строителни книжа: 13,50
квадратни метра съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
56126.603.3285.1.4, поб обекта: няма; над обекта: 56126.603.3285.1.1.
На основание чл. 537, ал. 2 от ГПК да ОТМЕНИ изцяло нотариален акт за признаване
право на собственост № 134, том I, peг. № 3051, дело № 125/2019 година по описа на
нотариус Елена Василева с peг. № 287 в Нотариалната камара и район на действие - Районен
съд - П. вписан в Служба по вписванията - Дупница дв. вх. № 1793/20.02.2019 година вх.
peг. № 1793/20.09.2019. акт № 27 том 7, дело № 963/2019 година.
1
При условията на евентуалност, на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, се иска от съда да
приеме за установено по отношение на ответниците Н. Й. К. с ЕГН: ********** от град П.,
община П., област Б., улица „М." № 45, вх. А и Л. А. К. с ЕГН: ********** от град П.,
община П., област Б., улица „М." № 45, вх. А, не са собственици на:
21/91 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
56126.603.3285.1.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., одобрени
със заповед № РД-18-70/14.12.2010 година на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на
обекта: град П., община П., област Б., улица „М." № 45-Б, ет. 2, който самостоятелен обект
се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 56126.603.3285 по
КККР на град П., с предназначение: жилище-апартамент. брой нива на обекта: 1, с площ на
обекта по кадастрални данни: 79.00 квадратни метра и с площ на обекта по строителни
книжа: 91,00 квадратни метра, с прилежащи части 1/3 идеална част от таванско помещение и
съответните идеални части от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж: няма, под обекта: 56126.603.3285.1.2; над обекта: няма;
4/17 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
56126.603.3285.1.2 по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., одобрени
със заповед № РД-18-70/14.12.2010 година на Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на
обекта: град П., община П., област Б., улица „М." № 45-Б. ет. 1, който самостоятелен обект
се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 56126.603.3285 по
КККР на град П., с предназначение: гараж в сграда, брой нива на обекта: 1, с площ на
обекта по кадастрални данни: 17,00 квадратни метра и с площ на обекта по строителни
книжа: 13,50 квадратни метра съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
няма, под обекта: няма; над обекта: 56126.603.3285.1.1.
На основание чл. 537, ал. 2 от ГПК да ОТМЕНИ нотариален акт за признаване право
на собственост № 134, том I, peг. № 3051, дело № 125/2019 година по описа на нотариус
Елена Василева с peг. № 287 в Нотариалната камара и район на действие - Районен съд - П.
вписан в Служба по вписванията - Дупница дв. вх. № 1793/20.02.2019 година, вх. peг. №
1793/20.09.2019, акт № 27 том 7, дело № 963/2019 година до размера на:
21/91 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
56126.603.3285.1.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., одобрени
със заповед № РД-18-70/14.12.2010 година на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на
обекта: град П., община П., област Б., улица „М." № 45-Б. ет. 2, който самостоятелен обект
се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 56126.603.3285 по
КККР на град П., с предназначение: жилище-апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ на
обекта по кадастрални данни: 79,00 квадратни метра и с площ на обекта по строителни
книжа: 91,00 квадратни метра с прилежащи части 1/3 идеална част от таванско помещение и
съответните идеални части от общите части на сградата;
4/17 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
56126.603.3285.1.2 по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., одобрени
със заповед № РД-18-70/14.12.2010 година на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на
обекта: град П., община П., област Б., улица „М." № 45-Б, ет. 1, който самостоятелен обект
се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 56126.603.3285 по
КККР на град П., с предназначение: гараж в сграда брой нива на обекта: 1, с площ на обекта
по кадастрални данни: 17,00 квадратни метра и с площ на обекта по строителни книжа:
13,50 квадратни метра.
При условията на кумулативност, на основание чл. 26, ал. 2, предл. 1 от ЗЗД, се иска
от съда да постанови решение, с което да ПРОГЛАСИ нищожността на договор за учредено
право на пристрояване и надстрояване материализиран в нотариален акт за суперфиция № 9,
том I, дело № 8/1991 година по описа на Районен съд - П., сключен на 09.01.1991 година
между Т.П. К., Н. Ц. К. и Й. Т. К..

Служебно известно е на настоящия докладчик, че в РС-П. е разгледано и приключило
с решение №8068/02.12.2022г. - гр.д.№500/2021г.
Със същия съдебен акт /постановен от съдията Атанас Кобуров/ е признато за
установено по отношение на лицата Н. Й. К. и Л. А. К. /ищци/, че Т.П.К. и Н. Ц. К.
/ответници/, не са притежатели на вещното право на ползване върху САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 56126.603.3285.1.2 /петдесет и шест хиляди, сто
двадесет и шест, точка, шестстотин и три, точка, три хиляди двеста осемдесет и пет, точка,
2
едно, точка, две/ по Кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., одобрени със
Заповед № РД-18-70 от 14.12.2010г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия,
последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 31.10.2019 г. със заповед
18-1487/08.02.2019г. на Началника на СГКК-Б., област Б., община П., град П., пощенски код
- 2850, ул. „М.“ № 45-б, ет.1, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1 /едно/,
разположена в поземлен имот с идентификатор 56126.603.3285, предназначение - ГАРАЖ В
СГРАДА, брой нива на обекта - 1 /едно/, площ - 13.50 /тринадесет цяло и петдесет стотни/
квадратни метра, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж -
56126.603.3285.1.4, под обекта - няма, над обекта - 56126.603.3285.1.1.
На второ място е признато за установено по отношение на Н. Й. К. и Л. А. К.
/ищци/, че В. Т. П. /ответник/, НЕ Е СОБСТВЕНИК на САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В
СГРАДА с идентификатор 56126.603.3285.1.2 /петдесет и шест хиляди, сто двадесет и шест,
точка, шестстотин и три, точка, три хиляди двеста осемдесет и пет, точка, едно, точка, две/
по Кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., одобрени със Заповед № РД-18-
70 от 14.12.2010г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, последно
изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 31.10.2019 г. със заповед 18-
1487/08.02.2019г. на Началника на СГКК-Б., област Б., община П., град П., пощенски код -
2850, ул. „М.“ № 45-б, ет.1, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1 /едно/,
разположена в поземлен имот с идентификатор 56126.603.3285, предназначение - ГАРАЖ В
СГРАДА, брой нива на обекта - 1 /едно/, площ - 13.50 /тринадесет цяло и петдесет стотни/
квадратни метра, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж -
56126.603.3285.1.4, под обекта - няма, над обекта - 56126.603.3285.1.1.
На последно място е отменен и на основание чл. 537, ал. 2 ГПК Нотариален акт за
констатиране право на собственост, издаден на основание обстоятелствена проверка № 192,
том II, рег. № 11075, дело № 370 от 2019 г. на Нотариус с рег. № 510 в РНК, вписан в СлВп-
гр.П. с вх.рег.№ 1740 от 13.09.2019 г., акт № 190, том VI, дело № 931/2019 г., с който Т. П. К.
е признат за собственик на основание давностно владение на следния недвижим имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 56126.603.3285.1.2 /петдесет и
шест хиляди сто двадесет и шест, точка, шестстотин и три, точка, три хиляди двеста
осемдесет и пет, точка, едно, точка, две/ по КККР на гр. П., одобрени със Заповед № РД-18-
70/14.12.2010г. на ИД на АГКК, последно изменение със Заповед № 18-1487-08.02.2019 г. на
Началника на СГКК-Б., с адрес на имота гр. П., п.к. 2850 /две хиляди осемстотин и
петдесет/, ул. „М.“ № 45-б, ет. 1, с предназначение - ГАРАЖ В СГРАДА, брой нива на
обекта - 1 /едно/, посочена в документа площ – 17.00 кв.м. /седемнадесет квадратни метра/,
който самостоятелен обект се намира в сграда № 1 /едно/, разположена в поземлен имот с
идентификатор 56126.603.3285 /петдесет и шест хиляди сто двадесет и шест, точка,
шестстотин и три, точка, три хиляди двеста осемдесет и пет/ по КККР на гр. П., при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – 56126.603.3285.1.4, под обекта – няма,
над обекта – 56126.603.3285.1.1, който обект съгласно свидетелските показания е преустроен
и се ползва в стая за живеене.
Посоченото Решение №8068/02.12.2022г. постановено по гр.д.№500/2021г. е било
обжалвано пред БОС, съответно ВКС и потвърдено /влязло в законна сила/.
С оглед изложеното следва преди всичко останало да се съобрази следното:
Разглеждането на едно съдебно дело от съдия, който е разгледал предходно друго
такова, по които същото лице /същите лица/ отново е /са/ страна не представлява основание
за отвод /респ. самоотвод/ .
Не така стоят нещата обаче, в случаите, когато се касае за разглеждане на различни
правни спорове, но с един и същ /или сходен/ предмет.
Нещо повече. Решаващият състав ще бъде незаконен, когато в него участва съдия, за
когото са били налице основания за отвод – било формалните такива, формулирани в чл.22,
ал. 1 от ГПК, било такива, свързани с предубеденост или заинтересованост на този член на
съдебния състав от изхода на делото.
Следва да се отбележи, че регламентираните в ГПК основания за отвод по своята
същност (по ал. 1) са конкретни, обективно установими факти, при наличието на които
законодателят е счел, че не може да се очаква постановяването на обективен и
безпристрастен съдебен акт, който при това да изглежда убедителен в очите на гражданите.
Самото констатиране на факта – основанието по чл. 22 от ГПК, е достатъчно условие
за отстраняване на съдията от състава на съда.
3
При т.нар. „относителни основания за отвод” е необходимо да се съобразяват други
установими обстоятелства, различни от изброените в чл. 22 от ГПК, при които съдия може
да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.
Съдът ще бъде безпристрастен тогава, когато няма формирано лично отношение
към разглежданото дело.
Само когато е безпристрастен, съдът ще може да се ръководи единствено от
доказателствата по делото и от закона, респ. на страните ще бъде гарантиран справедлив
процес.
По настоящето дело се установява, че настоящият докладчик не може да се счита за
обективно безпристрастен при решаването на делото, понеже е постановил решението по
гр.д.№500/2021г. по описа на РС-П..
Водим от горното, настоящият състав на П.кият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Атанас Костадинов Кобуров от разглеждане на гр.д. № 356/2024г.
по описа на Районен съд -П..
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4