Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Плевен, 28.
09. 2016 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, V граждански състав, в
публичното заседание на 19.09.2016година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Биляна Видолова
при секретаря Г.Н. като разгледа докладваното от съдия
Видолова гр. д. № 2623 по описа за 2016 година, и на основание данните по делото и закона, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК.
Производството по делото е образувано по
искова молба на „Топлофикация-Плевен”ЕАД-Плевен, гр.Плевен против И.В. ***, с която са предявени искове с правно основание чл.422
от ГПК, за заплащане на следните суми: 934,26 лв. – главница, представляваща
стойността незаплатената топлинна енергия за периода от 01.02.2013 г. до
31.01.2016г.; 114,13 лв. – представляваща лихва за забава върху главницата за
периода от 02.04.2013г. до 12.02.2016г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК по ч.гр. дело № 1056/16 г. - 18.02.2016г.
до окончателното изплащане на сумите. Твърди се, че ответникът е клиент на
топлинна енергия за битови нужди по
смисъла на Закона за енергетиката и за негов
топлоснабден имот, находящ се в ****, с абонатен номер 18061, не е погасил своите задължения към ищцовото дружество
за периода от 01.02.2013г. до 31.01.2016г. Претендират се и направените по
делото разноски.
Препис от исковата молба
и приложенията е изпратен на ответника за
отговор съгласно чл.131 от ГПК, и той не
е депозирал такъв в
срок. В съдебно заседание, ответника,
редовно призован, не се явява и не се представлява. Ответника не е ангажирал становище по предявения иск, не е попълнил
делото с доказателства и не е направил искания за попълване на същото с такива
или за отлагане на делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в
отсъствие на представител на ответната страна.
Третото лице – помагач – „Холидей и Райзен” ЕООД гр. Варна, представя
писмени
доказателства по делото, не дава
становище.
В съдебно заседание
ищецът поддържа иска и прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
При това положение, съдът намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по делото, визирани в
чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в
съдебно заседание; исковете са вероятно основателни с оглед представените писмени доказателства в ч.гр.д.№ 1056/2016г. по описа на ПлРС – препис извлечение от сметка на
абонатен № 18061, и приетите в исковото производство
доказателства – ОУ на ищеца, молба от ответника до ищеца за смяна на титуляр на партида,
нотариален акт от 2006г., съгласно който ответника е закупил имота.
Поради изложеното, исковете следва да се уважат изцяло, като се постанови съдебно решение съгласно
чл.239 ал.2 от ГПК, без то да се мотивира по
същество, поради наличие на предпоставките, визирани
в ГПК за постановяване на неприсъствено решение и своевременно направеното искане за това от
ищеца.
С оглед изхода на процеса
и на основание чл.78 ал. 1 от ГПК ответника
следва да бъде осъден да заплати в полза на ищеца разноски по делото в размер на 435.00лв., съгласно представения списък на разноските на
осн. чл. 80 от ГПК. Съгласно т.12
от ТР №4/2013г. по т.д. №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва да присъди и
разноските, направени от ищеца в заповедното производство. С оглед обстоятелството,
че в исковото производство са претендирана само част от сумите по заповедта,
съдът следва да осъди ответника да заплати редуцирани разноски в размер на 124.85лв.
за заповедното производство.
По изложените съображения, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422 от ГПК, че И.В.В.,
ЕГН **********, адрес: ***, ДЪЛЖИ на ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН ЕАД, ЕИК *********, гр.Плевен, Източна индустриална
зона 128, при участието на третото лице-помагач на ищеца – „Холидей и Райзен”
ЕООД гр. Варна, сумата
от 934,26 лв. – главница,
представляваща стойността незаплатената топлинна енергия за периода от
01.02.2013 г. до 31.01.2016г.; 114,13 лв. – представляваща лихва за забава
върху главницата за периода от 02.04.2013г. до 12.02.2016г., ведно със
законната лихва върху
главницата от 18.02.2016г. до
окончателното ѝ
изплащане, като за посочените суми е била издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д.№ 1056/16г. по описа на ПлРС.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, И.В.В., ЕГН **********,
адрес: ***, да заплати на ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН ЕАД гр.Плевен, ЕИК *********, гр.Плевен, Източна индустриална зона 128, направените
по делото разноски в размер на 435.00лв., както и разноските по ч.гр.д.№
1056/16г. по описа на ПлРС, в размер на 124.85лв.
Решението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: