№ 10585
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:.................
при участието на секретаря ............
Сложи за разглеждане докладваното от ................. Гражданско дело №
20221110121806 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............... е редовно призован, представлява се от
юрисконсулт .................
ОТВЕТНИЦИТЕ:
И. Г. Н. е редовно призована, не се явява.
М. А. Н. е редовно призована, явява се лично.
А. М. П. е редовно призована, не се явява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ .................. е редовно призован, не изпраща
представител.
СТРА.ТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основА.е чл. 79, ал. 1
1
от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, в която ищецът
обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с
което да осъди ответниците да заплатят процесната сума, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й
изплащане, както и направените съдебни и деловодни разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците не са подали отговор на
исковата молба.
На 17.03.2023 г. е постъпила молба от ищеца, с която заявява, че
ответниците са погасили изцяло задълженията по настоящето дело, поради
което неподдържат искането за допускане на експертизи и съдът е заличил
същите.
На основА.е чл. 154 от ГПК всяка от стрА.те е длъжна да докаже своите
твърдения и възражения в гражданския процес.
Юрисконсулт ................: Поддържам исковата молба. Поддържам
молбата, с която е изразено становище, че ответниците са заплатили всички
суми, но без юрисконсултското възнаграждение, което претендирам.
М. Н.: Заплатили сме сумата.
СТРА.ТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за
доклад по делото.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседА.е, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото докладвА.я
проект от съдията докладчик.
СТРА.ТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искА.я.
Предвид липсата на други доказателствени искА.я
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт ................: Моля да се произнесете с акт по същество, като
се съобразите със сторените плащА.я. Представям списък по чл. 80 от ГПК.
М. Н.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове поради плащането им
2
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 10.27ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3