№ 100
гр. София , 16.03.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20201110144724 по описа за 2020 година
Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно
основание чл.79 ЗЗД и чл.5 ЗН срещу наследниците на Й. А. Т., ЕГН **********, като
исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на
същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне
на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
На 19.1.2021г. по делото е постъпило писмо от СО-Р-н Възраждане с приложено у-е
за наследници на Й. А. Т., ЕГН **********. Срокът за отстраняване на нередовностите на
ИМ е бил продължен по искане на ищеца ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД до 9.2.2021г., но
до момента не е постъпила молба за уточняване на ответника по делото.
Следва да се даде последна възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ
и да представи на съда молба с уточнен ответник, суми, които се претендират от него, и
основанието на което се претендират – като наследник на починал абонат /чл.79 ЗЗД и З-н за
наследството/ или като несонователно обогатяване /чл.59 ЗЗД/.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД в едноседмичен
срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за
ответната страна и трето лице помагач:
1/ Да уточни какъв иск предявява срещу всеки един от ответниците наследници на Й.
А. Т. и в какъв размер, за неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или като наследници на
абонат/чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН/;
1
2/ Да посочи всички ответници срещу които предявява исковете с три имена, ЕГН и
адрес за призоваване, като вземе предвид, че по делото е приложена справка за наследници
от 19.1.2021г. на Й. А. Т., ЕГН **********;
3/ След горните уточнения да се формулират петитумите на предявените искове
срещу всеки отделен ответник;
4/ Да се представят доказателства за платена д.т. по всеки отделен иск в размер на 4%
върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за
главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна д.т., както и че
исковете срещу всеки отделен ответник също са отделни и се дължи самостоятелна д.т.;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца на мейл – ***@*****.**!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2