ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 171
гр. Смолян , 29.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети април, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя С. Шопова
като разгледа докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно частно
гражданско дело № 20215400500135 по описа за 2021 година
Постъпила е частна жалба с вх.№628/18.03.2021г. /с пощенско
клеймо от 16.03.2021г./от Я. С. Н. от гр.Пловдив срещу разпореждане
№9017/26.02.2021г/неправилно изписано 2020г./ по гр.д. №118/2018г. по
описа на районен съд гр.Чепеларе ,с което е оставена без разглеждане
подадената от Я.Н. С. молба с вх.№90064/12.02.2021г. по гр.д. №118/2018г. по
описа на районен съд гр.Чепеларе за предоставяне на правна помощ чрез
назначаване на процесуален представител.Мисли ,че това разпореждане не е
вярно Твърди че още в края на месец януари подала молба за назначаване на
служебен защитник ,но се оказва ,че съда не се е произнесъл по тази и молба
и е изпратил делото в окръжен съд Смолян за разглеждане на жалбата и
Твърди ,че изпратила жалба и до Върховния съд .Моли въззивния съд да
отмени обжалваното разпореждане на районен съд гр.Чепеларе като
незаконосъобразно и да и бъде определен служебен адвокат.
Смолянският окръжен съд намира ,че частната жалба е
процесуално допустима.Депозирана е в законният срок –частната
жалбоподателка е получила обжалваното разпореждане на 10.03.2021г. чрез
А.Р.живущ на адреса /и на 16.03.2021г. е депозирала чрез пощата частната си
жалба ,представила е вносна бележка за заплатена държавна такса .Обжалва
се съдебен акт , който подлежи на обжалване и е налице правен интерес от
търсената защита.
Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Правилно районен съд гр.Чепеларе е приел ,че производството по гр.д.
№118/2018г. по описа на районен съд гр.Чепеларе е приключило с влязло в
сила решение №71/06.06.2019г.с което предявените от Я.Н. искове са
1
отхвърлени като неоснователни С определение №404/14.09.2020г. ВКС по
гр.д. №715/2020г. на ВКС ІІІгр.о. не е допуснато касационно обжалване на
въззивно решение №440/05.11.2020г. по в.гр.д. №316/2019г. по описа на
окръжен съд Смолян
Определение №9124/05.10.2020г. по по гр.д.№118/2018г. по описа на
районен съд гр.Чепеларе ,с което е отменено допуснатото с определение
№112/27.06.2018г. по гр.д. №118/2018г. на районен съд –Чепеларе допуснато
обезпечение по предявени установителни искове за собственост с правно
основание чл.124,ал.1 ГПк чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на
изпълнителните действия по изп.д. №№92/2014г. по описа на ЧСИ Петко
Мачкърски ,с рег.№881 ,с район на действие окръжен съд –Смолян е влязло
в законна сила
Определение №9131/06.11.2020г. по гр.д. №118/2018г. по описа на районен
съд гр.Чепеларе ,с което е оставено без уважение искането на Я.С. Н. да бъде
освободена внесената от нея парична гаранция в размер на 4 322 лева по
допуснато по нейно искане обезпечение по делото с определение
№112/27.06.2018г. по описа на Чепеларски районен съд е влязло в законна
сила ,тъй като Я.Н. е получила чрез адв. Славчев определение №9131 на
16.11.2020г. /лист 486 от първоинстанционното дело /
Видно на лист 510 от първоинстанционното дело пълномощника на Я.Н. С.
,адв А.С. е уведомил деловодството на районен съд гр.Чепеларе ,че се
отказва от представителството на Я.Н. като на 04.02.2021г. е уведомил Я.Н.
,че се отказва да я представлява .
Постъпила е молба от Я. С. Н. с вх.№90064/12.02.2021г ,с която
уведомява районен съд –Чепеларе ,че поради това, че адвоката и се отказва
да я представлява по гр.д. №118/2018г. по описа на районен съд гр.Чепеларе
,моли съда да и назначи служебен адвокат.
Правилно с обжалваното разпореждане №9017/26.02.2021г. по гр.д.
№118/2018г. Чепеларският районен съд е приел ,че не са налице
процесуални действия ,които Я. С. Н. би могла да извърши и поради това
липсва правен интерес да иска предоставяне на правна помощ като в
производството по частна жалба срещу разпореждане №9003/12.01.2021г. по
гр.д. №118/2018г. по описа на районен съд гр.Чепеларе е била надлежно
представлявана .
В този смисъл ще следва да бъде потвърдено като законосъобразно
и обосновано обжалваното разпореждане №9017/26.02.2021г. по гр.д.
№118/2018г. Чепеларският районен съд
Водим от гореизложеното Смлянският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразно и обосновано
разпореждане №9017/26.02.2021г. по гр.д. №118/2018г. Чепеларският
районен съд ,с което е оставена без разглеждане подадената от Я.Н. С. молба
с вх.№90064/12.02.2021г. по гр.д. №118/2018г. по описа на районен съд
гр.Чепеларе , за предоставяне на правна помощ чрез назначаване на
процесуален представител.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването на жалбоподателката пред ВКС .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3