Разпореждане по дело №379/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260150
Дата: 1 март 2021 г.
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20163100200379
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 март 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

гр. Варна  02.03.2021г.

 

            Трайчо Атанасов -  съдия докладчик по НОХД № 379/16г. по описа на  ВОС, след  като се запознах  с постъпила по делото молба от Ц.Я.М. и А.Я.М. – граждански ищци по делото, постъпила чрез адв. Надка Игнатова от АК – Варна установих :

            Постъпила е молба от горепосочените лица с правно основание чл.619 ал.1 от ГПК и Регламент /ЕО/ 804/2004г.  с искане за издаване на заверен препис от присъда и Удостоверение за европейско изпълнително основание за безспорно вземане.

Намирам искането за основателно поради следните съображения :

            С присъда № 68 от 28.06.2016г. по НОХД № 379/16г. по описа на ВОС съдът е признал за виновен подсъдимия С.К. р.26.01.1980г. в гр.Хърлъу, окръг Яш, Република Р. за дея.е наказуемо по чл.343ал.1 б.“В“ от НК, като му е наложил наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година изпълнението на което на осн. чл.66 от НК е отложил с изпитателен срок от 3 /три/ години.

            В хода на процеса са били предявени и разгледани граждански искове от Ц.Я.М. и А.Я.М. срещу подсъдимия С., които са били уважени до размер от по 15 000 /петнадесет хиляди/ лева и отхвърлени за горницата до 30 000 /тридесет хиляди/ лева.

            Присъдата на ВОС е била обект на въззивна проверка и изцяло потвърдена с Решение № 259/02.12.2016г. на Апелативен съд Варна. Решението на въззивната инстанция не е било обжалвано пред ВКС и присъдата е влязла в законна сила на 28.12.2016г.

            По искане на гражданските ищци са били издадени изпълнителни листове № 26007/08.01.2021г. на А.Я.М. и под № 26008/08.01.2021г. на Ц.Я.М..

            Доколкото изпълнителните листи по делото са издадени от ВОС, намирам, че съобразно разпоредбата на чл.619 от ГПК същият съд е компетентен да се произнесе по направеното искане.

С оглед на обстоятелството, че съдът е разгледал и решил граждански иск в наказателния процес последиците от който са идентични с последиците от влязло в сила решение по гражданско дело намирам , че са удовлетворени изискванията на чл.2 от Регламент № 805/2004г /Регламента/.

Влязлата в сила присъда представлява решение по чл.3 т.1 пр.1 от Регламент №805/2004г. и отговаря на изискванията на чл.4 т.1 и т.2 от същият акт на ЕС. Процесните вземания са изискуеми – чл.4 т.2 и  безспорни по смисъла на чл.3 т.1 б.“Б“ от Регламента – длъжникът не е обжалвал решението на въззивната инстанция и с това е признал наличните вземания.

Решението на ВОС и издадените по него изпълнителни листове подлежат на изпълнение в Република България като държава по произход на този съдебен акт – налице е предпоставката на чл.6 т.1 б.“А“ от Регламента. Издадените по делото изпълнителни листи не противоречат на разпоредбите за подсъдност предвидени в Глава 2-ра раздел 3 и 6 от Регламент 44/2001г. – вземанията за които са издадени изпълнителните листи не произтичат от застрахователно правоотношение, нито са сред тези за които е предвидена изключителна компетентност на различен от българския съд – т.е налице е предпоставката на чл.6 т.1 б.“Б“ от Регламента. Съдебните решения са били връчени на подсъдимия С. и съдържат информацията по чл.16 – 17 от Регламента, като присъдата на ВОС е била прочетена и преведена на румънски език в публично съдебно заседание, а решението на АпС – Варна е връчено на адвокат защитник на длъжника – чл.15 от Регламента. Вземанията предмет на изпълнителните листи не се основават на потребителски договор и не се касае за задължения на потребител, поради което предпоставките на чл.6 т.1 б.“Г“ от Регламента са неприложими в случая.

С оглед на изложеното и доколкото са налице условията на Регламент 805/2004г. исканото удостоверение следва да се издаде.

Доколкото не е поискано присъждане на разноски в производството по чл.619 от ГПК съдът не дължи произнасяне в тази насока.

           

Предвид гореизложеното и на осн. чл.619 ал.1 и ал.2 от ГПК,

 

 

Р А З П О Р Е  Ж Д А М :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ удостоверение за европейско изпълнително основание за безспорно вземане по Регламент /ЕО/ 805/2004г. по изпълнителни листи с № 26007/08.01.2021г. и № 26008/08.01.2021г. издадени в полза на кредиторите А.Я.М. и Ц.Я.М. срещу длъжника С.К..

Разпореждането не подлежи на обжалване и не следва да се съобщава на длъжника.

Да се издаде заверен препис от присъдата на ВОС.

 

                       

 

                                                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :