№ 778
гр. Варна, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20203100101747 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.153 на ЗПКОНПИ.
Производство по делото е образувано е по искова молба от КОМИСИЯТА ЗА
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО
ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ:*********, действаща чрез Председателя
Сотир Стефанов Цацаров и адрес за призоваване: гр. Варна, ул. Алеко Константинов“ №17,
ет.1 ПРОТИВ СТ. Д. СТ. с ЕГН:********** и постоянен и настоящ адрес: гр. Варна, Район
Младост, ********************** и В. ЯНК. Г. с ЕГН:********** и постоянен и настоящ
адрес: гр. Варна, Район Младост, ул. ***************, с която е предявен иск с правно
основание: чл. 153, ал. 2 от ЗПКОНПИ и цена на иска 160 184,15 лева
В искането са изложени фактически твърдения за основателността на иска, което
включва наличие от обективна страна на предпоставките в закона:
Приключило с Споразумение № 1/03.01.2020 год. за прекратяване на наказателното
производство, с което ответника СТ. Д. СТ., ЕГН ********** е наложено наказание за
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК.
Производството се е развило по бързо производство № 94/2019 г. по описа на Второ
РУ на МВР – Добрич, пр. пр. № 193/2019 г. по описа на Окръжна прокуратура – Добрич за
това, че: на 29.03.2019 г. в с. Стожер, община Добрич, ответника без надлежно
разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – около
0,8 кг. канабис на стойност 13 423,33 лв.
Престъплението попада в обхвата на чл. 108, ал. 1, т. 25 от ЗПКОНПИ.
При така описаната фактическа обстановка е видно, че е налице значително
несъответствие над 150 000 лева за целия проверяван период в имуществото на
проверяваното лице по смисъла на чл. 107, ал. 2 от ЗПКОНПИ във вр. с §1, т. 3 от ДР на
ЗПКОНПИ.
1
Предмет на отнемане в исковото производство ищеца претендира имущество на
стойност 160 184,15 лв., тъй като са установили значително несъответствие в имуществото
на проверяваното лице по смисъла чл. 107, ал. 2 от ЗПКОНПИ във вр. с §1, т. 3 от ДР на
ЗПКОНПИ.
Ищеца е заявил петитум, с който на основание чл. 153, ал. 2 от ЗПКОНПИ съдът да
постановите решение, с което да отнемете в полза на държавата имущество на стойност 160
184,15 лева от СТ. Д. СТ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Варна, Район
Младост, ********************** и В. ЯНК. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр. Варна, Район Младост, ул. ***************, както следва:
ОТНЕМЕ На основание чл.142, ал.2, т.1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ от
ответника СТ. Д. СТ. с ЕГН:**********, недвижим имот с цена на иска 5 300 лв., а именно:
НЕДВИЖИМ ИМОТ, находящ се в гр. Варна, район Младост, с.о. Пчелина, ул.
„Георги Черкелов“ № 18, представляващ, 11,33 кв.м. ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор ************.468 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.
Варна, одобрени със Заповед № РД-18-64/16.05.2008 г. на Изпълнителния директор на
АГКК, последно изменение със Заповед № КД-14-03-85 от 08.01.2014 г. на Началника на
СГКК, находящ се в гр. Варна, район Младост, с.о. Пчелина, *************, с трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване
до 10 м., стар идентификатор ***********.485, ***********.1, номер по предходен план:
468, при съседи: ************.464, ************.1591, ************.1590,
************.1117, ************.467, ************.1678, ************.1652,
************.469, ************.1055, които идеални части по одобрен инвестиционен
проект са индивидуализирани и ще се ползват от купувача като паркомясто № 2,
разположено във вътрешния двор на жилищната сграда, при граници съгласно архитектурен
проект-ситуация: паркомясто № 1, вътрешен двор, паркомясто № 3, вътрешен двор.
Мотопед, Сузуки АИ 50, рег. № *********, дата на първоначална регистрация
23.10.1997 г., рама номер: ****************, двигател: ***********.
ОТНЕМЕ На основание чл.142, ал.2, т.2, във връзка с чл.141 от ЗПКОНПИ от
ответниците СТ. Д. СТ., ЕГН ********** и В. ЯНК. Г., ЕГН **********, недвижим имот с
цена на иска 5 500 лв., а именно:
НЕДВИЖИМ ИМОТ, находящ се в гр. Варна, район Младост, местност „Пчелина“ №
468, представляващо паркомясто № 1, разпределено за ползване към апартамент № 31,
находящо се във вътрешния двор по проекта на построената в този имот жилищна сграда, с
площ от 11,30 кв.м. от поземления имот, при граници: паркомясто № 2 и от три страни
вътрешен двор, както и 51.31 кв.м. ид.ч. от поземлен имот с идентификатор
************.468, целия с площ от 1 873 кв.м., трайно предназначение на територията:
урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор
***********.485, ***********.1, номер по предходен план: 468, при съседи:
************.464, ************.1591, ************.1590, ************.1117,
2
************.467, ************.1678, ************.1652, ************.469 и
************.1055.
ОТНЕМЕ на основание чл. 142, ал. 2, т.2, във връзка с чл. 141 и чл. 149 от ЗПКОНПИ
ответниците СТ. Д. СТ., ЕГН ********** и В. ЯНК. Г., ЕГН **********, недвижим имот с
цена на иска 100 000 лв., а именно:
НЕДВИЖИМ ИМОТ, находящ се в гр. Варна, местност „Пчелина“ № 468, ет. 4,
представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ************.468.3.31 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-
64 от 16.05.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, представляващ апартамент №31,
със застроена площ от 91,85 кв.м., предназначение на самостоятелния обект: жилище,
апартамент, брой нива на обекта: 1, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия
етаж – ************.468.3.32 и ************.468.3.33, под обекта – ************.468.3.25,
************.468.3.23 и ************.468.3.24, над обекта – няма, при граници по
документ за собственост: вътрешен двор, вътрешен двор, ап. № 32, вътрешен двор, както и
14,22 кв.м. ид. ч. от общите части на сграда № 3 и от отстъпеното право на строеж върху
поземления имот с идентификатор ************.468. Данъчна оценка на имота в размер на
42 139,20 лв.
ОТНЕМЕ на основание чл. 142, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ от В.
ЯНК. Г., ЕГН **********, имущество цена на иска 5 000 лв., а именно:
Лек автомобил, марка „БМВ“, модел Х5, рег. № ******, дата на първоначална
регистрация 07.11.2002 г., рама номер: ***************, двигател: ************
ОТНЕМЕ на основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, т.1, във връзка с чл. 141 от
ЗПКОНПИ от ответника СТ. Д. СТ., ЕГН **********, стойността на отчужденото
имущество с цена на иска 38 452,71 лв., а именно:
Сумата в размер на 6 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на
отчуждаване на лек автомобил, марка „БМВ“, модел 330 И, рег. № **********, дата на
първоначална регистрация 15.09.2002 г. рама номер: ************, двигател: ***********.
Сумата в размер на 300 лв., представляваща стойността на лек автомобил, марка
„БМВ“, модел 3 ЕР Реихе, рег. № **********, дата на първоначална регистрация 20.06.2012
г., рама номер: **************, двигател: ***************, към датата на бракуване.
Сумата в размер на 300 лв., представляваща стойността на лек автомобил, марка
„Фолксваген“, модел Голф, рег. № ***********, дата на първоначална регистрация
30.07.1991 г., рама номер: ****************, двигател: *******, към датата на бракуване.
Сумата в размер на 6 500 лв., представляваща пазарната стойност към датата на
отчуждаване на лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел Голф, рег. № ***********, дата
на първоначална регистрация 02.06.2009 г., рама номер: **************, двигател:
***********.
Сумата в размер на 900 лв., представляваща пазарната стойност към датата на
3
отчуждаване на лек автомобил, марка „Ауди“, модел А4, рег. № *******, дата на
първоначална регистрация 16.07.1999 г., рама номер: **********, двигател: *********.
Сумата в размер на 9 500 лв., представляваща пазарната стойност към датата на
отчуждаване на лек автомобил, марка „БМВ“, модел 7 ЕР Реихе, рег. № *******, дата на
първоначална регистрация 19.06.2006 г., рама номер: *************, двигател: *******.
Сумата в размер на 4 518,19 лв., представляваща непреобразувани вноски по
разплащателна сметка в евро с IBAN: *****************, в „УниКредит Булбанк“ АД, с
титуляр СТ. Д. СТ., ЕГН **********.
Сумата в размер на 1 233,10 лв., представляваща непреобразувани вноски по
разплащателна сметка в лева с IBAN: ********************, в „Банка ДСК“ ЕАД, с
титуляр СТ. Д. СТ., ЕГН **********.
Сумата в размер на 1 065,61 лв., представляваща непреобразувани вноски от трети
лица по разплащателна сметка в лева с IBAN: ********************, в „Банка ДСК“ ЕАД,
с титуляр СТ. Д. СТ., ЕГН **********.
Сумата в размер на 287,22 лв., представляваща непреобразувани получени печалби от
залагания по разплащателна сметка в лева с IBAN: ********************, в „Банка ДСК“
ЕАД, с титуляр СТ. Д. СТ., ЕГН **********.
Сумата в размер на 7 848,59 лв., представляваща непреобразувани вноски по
разплащателна сметка в евро с IBAN: *****************, в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр
СТ. Д. СТ., ЕГН **********.
ОТНЕМЕ на основание чл. 151, във връзка с чл. 144, във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1,
във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ от ответника СТ. Д. СТ., ЕГН **********, стойността на
отчужденото имущество с цена на иска 800 лв., а именно:
Сумата в размер на 800 лв., представляваща пазарната стойност към датата на
отчуждаване на лек автомобил, марка „Форд“, модел Фиеста, рег. № ***********, дата на
първоначална регистрация 27.01.1999 г., рама номер: ****************, двигател:
***********.
ОТНЕМЕ на основание чл. 151, във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 141 от
ЗПКОНПИ от В. ЯНК. Г., ЕГН **********, стойността на отчужденото имущество с цена на
иска 5 131,44 лв., в това число:
Сумата в размер на 4 500 лв., представляваща пазарната стойност към датата на
отчуждаване на лек автомобил, марка „БМВ“, модел 320 ЦИ, рег. № ************, дата на
първоначална регистрация 24.08.2001 г., рама номер: *****************, двигател:
*********.
Сумата в размер на 631,44 лв., представляваща погасителни вноски по кредит,
отпуснат съгласно Договор №********** от 15.05.2012 г. от „Ти Би Ай Банк” ЕАД, с
титуляр В. ЯНК. Г., ЕГН **********.
Претендира направените съдебни и деловодни разноски, както и юрисконсултското
4
възнаграждение.
Към мотивираното искане са приложени писмени доказателства и са направени
доказателствени искания.
В срока по чл.131 от ГПК от ответниците са депозирали писмен отговор.
В депозирания отговор са оспорили предявения иск като неоснователен и недоказан.
Въвели са възражение по извършената проверка и по доходите на ответниците.
С отговора са представени писмени доказателства и са направили доказателствени
искания.
Съдът като съобрази твърденията на страните, както и направените искания по
доказателствата, намира за установено следното:
Предявеният иск е с правно основание на основание чл.151 в вр чл. 142, ал. 2, т.1, т.2
и т. 5 вр. чл. 141 от ЗПКОНПИ.
По отношение на допустимостта на иска.
Предявения иск е допустим и следва да се разгледа по същество.
В тежест на ищеца съдът възлага и доказване на юридическият факт на придобиване
на имуществото, което е предмет на претенцията; да установи, че е налице явно
несъответствие между придобитото имущество и доходите на ответниците. Да докаже
действителната пазарна цена, по която е придобито и отчуждено имуществото.
В тежест на ответника съдът следва да възложи да докаже при условията на пълно и
главно доказване направените в отговора правопогасяващи възражения.
По доказателствените искания, съдът съобрази следното:
Представените с мотивираното искане и отговора писмени доказателства следва да се
докладват за приемане в с.з..
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание. На страните по делото следва да бъде дадена възможност, в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено
становище по доклада на иска, като на ищеца се връчи препис от писмения отговор на
ответниците.
На основание 155 от ЗПКОНПИ, съдът следва да обнародва в "Държавен вестник"
обявление, което да съдържа: номера на делото, данни за постъпилото искане, опис на
имуществото, указание за срока, в който заинтересованите лица могат да предявят своите
претенции върху имуществото, както и датата, за която се насрочва първото заседание.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад:
5
Предявеният иск е с правно основание на основание чл чл. 142, ал. 2, т. 4 и т.5 вр. чл.
141 от ЗПКОНПИ.
Съгласно разпоредбите на ЗПКОНПИ в полза на държавата се отнема имущество,
което да отговаря на следните кумулативно дадени предпоставки: първо - да е придобито
през проверявания период, да е налице значително несъответствие между придобитото
имущество и доходите на ответника от законни източници; второ - да е придобито от лице,
за което е установено, че са налице основанията посочени в закона.
Предвид изразеното от страните становище, съдът приема, че не са налице
обстоятелства, които се признават съобразно разпоредбата на чл. 146, ал.1, т.З ГПК.
Предвид изразеното от страните становище, съдът счита, че не са на лице факти и
обстоятелства, които не се нуждаят от доказване съобразно разпоредбата на чл. 146, ал.1, т.4
ГПК.
На осн. чл. 146, ал.1, т.5 ГПК, УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи,
фактите и обстоятелствата посочени в мотивите.
На осн. чл. 146, ал.1, т.5 ГПК, УКАЗВА на ответниците, че в тяхна тежест е да
установят всички право-изключващи и право-погасяващи факти и твърдения, от които
черпят благоприятни за себе си последици изрично посочени в мотивите към определението.
На осн. чл. 146, ал.4 ГПК:
ДОПУСКА приемането на писмените доказателства представени към мотивираното
искане и отговора на исковата молба, по опис, като по тяхното приемане съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание.
ОТЛАГА произнасянето по направените останали доказателствени искания.
НАСРОЧВА производството по делото за 05.10.2020 год. от 16.30ч., за която дата и
час да се призоват страните.
На ищеца да се връчи препис от отговора на ответника.
НА ОСНОВАНИЕ чл.155 от ЗПКОНПИ, да се обнародва в "Държавен вестник"
обявление, което да съдържа: номера на делото, данни за постъпилото искане, опис на
имуществото, датата, за която се насрочва първото заседание и указание, че в срок до
приключване на първото по делото съдебно заседание заинтересованите лица могат да
предявят своите претенции върху имуществото.
УКАЗВА ищеца в седмичен срок от датата на връчване на препис от настоящото
определение да внесе и представи квитанция за внесена такса по банковата сметка на
“Държавен вестник” IBAN: BG10BNBG96613100170401, BIC на БНБ е BNBGBGSD за
сумата в размер на 75 лева.
Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на разпореждането на съда
производството ще бъде прекратено.
На страните да се връчи препис от настоящото определение, което съдържа проекта
6
за доклад, като на ищеца се връчат и преписи от писмените отговори на ответниците.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в двуседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на иска.
УКАЗВА на страните, че могат да сключат спогодба на основание чл.79 от
ЗОПДНПИ/отм./, с която да се отнеме не по-малко от 75 на сто от имуществото или
паричната му равностойност.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
7