№ 183
гр. Варна, 20.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Дарина Ст. Маркова
Диана Д. Митева
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20253001000219 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:54 часа се явиха:
-ро
След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II от ГПК:
Въззивникът С. Д. А., редовно уведомен, чрез адв. Н. Д., не се явява,
не се представлява.
Сезирал е съда с молба вх. № 4468/16.06.2025 г., с която уведомява, че
поради служебна ангажираност не може да се яви лично и моли да бъде даден
ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа депозираната от него
въззивна жалба, отговора на въззивната жалба на насрещната страна и
отговора на частната жалба на застрахователя, оспорва насрещната въззивна
жалба, отговора на „Алианц Ферзихерунгс АГ“ (Германия) на тяхната
въззивна жалба и частната жалба на застрахователя. Изразява становище по
съществото на спора. Претендира разноски, като представя списък на
разноски, договор за правна помощ и съдействие и документ за регистрация
по ЗДДС. При условията на евентуалност, прави възражение за прекомерност
на претендираните от насрещната страна разноски. В случай, че ответната
страна представи списък по чл. 80 ГПК, оспорва претендираното
юрисконсултско възнаграждение като прекомерно завишено и моли същото да
бъде редуцирано.
Въззивникът „АЛИАНЦ ФЕРЗИХЕРУНГС АГ“ (Германия),
редовно уведомен, чрез адв. Б. Н., явява се адв. Б. Н., редовно упълномощена
и приета от съда от преди.
АДВ. Н.: Няма пречки. Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА от
С. Д. А., НАСРЕЩНА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА и ЧАСТНА ВЪЗЗИВНА
1
ЖАЛБА от „Алианц Ферзигерунгс АГ“ (Германия)
и постъпилите писмени отговори, съобразно Определение №
288/19.05.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
АДВ. Н.: Ние оспорваме въззивната жалба. Поддържаме насрещната
въззивна жалба и подадената частна жалба.
За направените от доверителя ми разноски представяме списък,
фактура за платеното адвокатско възнаграждение и извлечение от банковата
сметка, с което е постъпило. Нямаме други доказателствени искания.
По разноските на насрещната страна, доколкото ми е известно, въпреки
че чл. 38 ЗАдв. препраща към Наредбата, предвид решението на СЕС, моля да
приемете критериите, които понастоящем съдилищата прилагат за фактическа
и правна сложност, обем на предоставена правна защита, което да е относимо
към определеното възнаграждение.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Н.: Уважаеми апелативни съдии, госпожо Председател, молим да
уважите насрещната въззивна жалба и частната жалба, подадени от
доверителя ми и да измените решението на Окръжен съд – Варна в посочения
смисъл до обжалваните от нас размери. Подробни съображения сме развили
не само в насрещната въззивна жалба, но и в отговора на въззивната жалба,
както и в писмената защита. Всички те са основателни, няма да ги повтарям, и
са относими към критериите за прилагане на чл. 52, тъй като са свързани с
вида, обема и продължителността на търпените от ищеца вреди. Относими тук
са и приетите експертизи, като медицинската не потвърди някои от
получените травми, а по отношение на сравнително най-тежката –
фрактурата на предмишницата, установи продължителност и пълно
възстановяване на ищеца. По отношение на емоционалните аспекти на
произшествието сме изразили становище в жалбата и по отношение на
психологическата експертиза - в какъв смисъл следва да се кредитира. Молим
да не уважавате въззивната жалба на ищеца и съобразно изхода от спора да
присъдите на доверителя ни разноски и за двете инстанции, съобразно
списъците, като уважите и частната жалба, която е в частта за разноските.
Изложили сме всичко подробно и моля да го вземете предвид.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Заседанието приключи в 13:59 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2