№ 831
гр. Варна, 10.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Жулиета Г. Шопова
Стоян К. Попов
при участието на секретаря Дебора Н. И.
и прокурора Д. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Г. Шопова Частно
наказателно дело № 20223100201080 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Лицето, чието предаване се иска К. Т. С. – явява се лично и с адв. М. М., служебен
защитник, назначен от предходното производство по реда на чл.64 НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на лицето, чието предаване се иска разпоредбата на чл.45 и
сл. от ЗЕЕЗА, възможността да даде съгласие за доброволно предаване, да направи отказ от
прилагане на принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА, както и последиците от тези
действия. Разяснявана лицето, чието предаване се иска възможността да изтърпи
1
наложеното му наказание в Република България, след негово изразено съгласие.
Лицето, чието предаване се иска К. С.: Запознат съм с европейската заповед за
арест. След като ми беше обяснена процедурата аз заявявам, че не искам да се предам
доброволно. Запознат съм с принципа за особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА и последиците от
тези действия и не се отказвам от него, като разбирам последиците от това.
Искам да търпя наложената ми присъда в български затвор. Разяснено ми беше, че
има такава възможност по българския закон да поискам това.
Адв. М.: Разяснил съм всичко на подзащитния ми. Моля съда за изменение
наложената му мярка – „Домашен арест“ в по-лека, а именно „Подписка“, до привеждане на
наложеното наказание в изпълнение.
Прокурорът: Представям постановление, с което след предходното заседание по
постановяване на мярката, съм наложила мярка „Забрана на лицето да напуска пределите на
страната“ по отношение на С.. Уведомени са всички КПП и изпълнение на постановлението
е възложено на компетентните власти.
Адв. М.: Сега се запознавам с това постановление, но е допълнение към моето искане
за изменение на мярката, тъй като така няма начин да напусне територията на България. Да
се приеме.
СЪДЪТ намира, че представения писмен документ е относим и допустим, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото Постановление
№PRB2022163147100/07.10.2022 г., издадено от Окръжна прокуратура – Варна.
Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Формално са налице основанията за изпълнението на ЕЗА, но
доколкото лицето заяви днес, че желае да изтърпи присъдата си тук, моля да постановите
решение, с което да приемете за изпълнение наложената на С. присъда и след влизане в сила
на решението да ни изпратите препис от същото за предприемане на действия спрямо
германските власти за изискване на присъдата.
Адв. М.: Моля да уважите направеното искане за привеждане в изпълнение на ЕЗА.
Считам, че са налице формалните изисквания на същата. В Германия му е дадена
2
възможност да бъде защитаван от адвокат в справедлив процес и с право на обжалване. В
днешното съдебно заседание същият заяви, че иска да изтърпи наказанието си в български
затвор и моля да се съобразите с това желание. Български гражданин е и тук са семейството
и близките му.
Моля да измените мярката му за неотклонение от „Домашен арест“ в „Подписка“.
Подзащитният ми съдейства до момента изцяло за провеждането на съдебното производство
по ЕЗА. Не е правил опити за укриване или възпрепятстване. В допълнение прокуратурата
представя доказателства, че е наложена мярка „Забрана за напускане на страната“. Това
допълнително възпрепятства възможността подзащитния ми да се укрие. Моля до
привеждане в изпълнение на наложеното наказание, същият да бъде на по-облекчен режим.
Лицето, чието предаване се иска К. С.: Нямам какво да добавя към казаното от
адвоката ми.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание постанови решението си, което председателят на
състава обяви публично и разясни на страните срока и реда за обжалването му пред
Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:12 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3