№ 7609
гр. София, 31.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110132199 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от „ДЗИ-ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, с която е предявен осъдителен иск срещу СТОЛИЧНА ОБЩИНА.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
В срока за отговор ответникът е направил искане за конституиране на „фирма“
ДЗЗД, състоящо се от „фирма“ ЕООД, „фирма“ ЕООД и „фирма“ ООД, като трето лице
помагач на негова страна, като респективно е предявил и обратен иск срещу това лице.
Съдът счита, че са налице предпоставките за уважаване на искането на ответника по
реда на чл. 219 от ГПК, като съответно следва да бъдат приети за съвместно разглеждане
предявените обратни искове.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 от ГПК „фирма“ ДЗЗД, състоящо се от
„фирма“ ЕООД, „фирма“ ЕООД и „фирма“ ООД, като трето лице помагач на страната на
ответника.
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ при условията на евентуалност в
настоящото производство предявения от СТОЛИЧНА ОБЩИНА.
срещу „фирма“ ДЗЗД, състоящо се от „фирма“ ЕООД, „фирма“ ЕООД и „фирма“ ООД
обратен иск.
1
ПРЕПИСИ ОТ ОБРАТНАТА ИСКОВАТА МОЛБА, обективирана в отговора на
исковата молба от 19.07.2021 г., заедно с приложенията, както и от първоначалната искова
молба и отговора, ведно с приложенията, да се връчат на ответника по обратния иск
„фирма“ ДЗЗД, състоящо се от „фирма“ ЕООД, „фирма“ ЕООД и „фирма“ ООД за
отговор в едномесечен срок, като изрично му се укаже, че:
* ако юридическото лице е напуснало адреса си и в Търговския регистър не е вписан
новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени
/чл. 50, ал. 2 ГПК/.
Да се впише задължителното съдържание на отговора, последиците о т неподаването
на отговор или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ,
ако има необходимост и право на това. Изрично да се впише, че в отговора на исковата
молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които
ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Съдът указва на ответника, че на основание чл. 238, ал. 1 ГПК ако не представи в
срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Да се впише указание до връчителя, че съобщението не може да бъде връчено
чрез лица, които участват по делото като насрещна страна на адресата или техни
родственици (чл. 46, ал. 2, изр. 3 ГПК).
Делото да се докладва след изпълнение на дадените указания.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2