№ 179
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. ИВАНОВА
и прокурора В. Д. Гр.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110202200 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение
съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от
НПК, няма настъпили съставомерни имуществени вреди и не попада в
забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е
производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата
по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното
престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило
правилно материалния закон.
При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената
опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така
определеното наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 55 ал. 1
т.1 от НК, като размер не противоречи на закона и морала.
Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва
да бъде търпяно ефективно, като определения изпитателен срок в достатъчна
степен ще превентира поведението на обвиняемия, както и ще го мотивира да
се въздържа от последващи противоправни прояви.
Правилно е съобразено и наложено кумулативното наказание
1
„лишаване от право да управлява МПС“ за определения 10- месечен срок,
като съдът намира, че този срок ще гарантира и изпълни целите, които
поставя наказанието.
Правилно не е наложено наказанието „Глоба“.
По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва
да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Г. от СРП и
адв. С.– упълномощен защитник на подсъдимия С. Х. ЮС. за решаване на
НОХД № 2200/ 2022 г. по описа на СРС, НО, 105 състав, с което подсъдимият
се признава за виновен в това, че
на 21.11.2021 г., около 02:05 часа, в гр. София, по ул. „Околовръстен
път“ с посока на движение от бул. „Александър Пушкин“ към бул. „Братя
Бъкстон“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
”Опел”, модел „Мерива”, с регистрационен номер К 9141 ВМ, с концентрация
на алкохол в кръвта на водача над 1,2 на хиляда, а именно 1,9 на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози – с протокол за химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
7766/23.11.2021 г. на ВМА – София - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 381, ал. 5 от НПК вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 6 /шест/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок за срок от 10 /десет/ месеца.
2
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното наказание
лишаване от право да управлява МПС времето, през което СУМПС на
обвиняемия е било отнето по административен ред със ЗППАМ № 3294/
21.11.2021 г., считано от 21.11.2021 г.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия
не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
Разноски по делото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2200/ 2022 г. по описа на СРС, НО, 105 състав (ДП
№ 2054/ 2021 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 42116 / 2021 г. по описа
на СРП).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Заседанието приключи в 11:40 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3