РЕШЕНИЕ
№ 942
гр. Варна, 21.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 20 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Орлин Чаракчиев
при участието на секретаря Ани Люб. Динкова
като разгледа докладваното от Орлин Чаракчиев Гражданско дело №
20223110109438 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от „Б. и т.” ЕООД , ЕИК *, със
седалище и адрес: гр. Д., ж.к. „Д.-*“ * срещу „В. с. г.“ ЕООД , ЕИК *, със седалище и адрес
на управление: гр. В., ул. С. в. № * обективно-кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 79, ал.1 вр. чл. 266, ал.1 от ЗЗД вр. чл. 286 от ТЗ и чл. 86, ал.1 от ЗЗД за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 912,00 лв., представляваща дължимо
възнаграждение по неформален договор за услуги със строителна механизация на
строителен обект, с бъдещо предназначение - социален дом за бездомни, находящ се гр. Д.,
по ул. „Н.“ извършени в периода 07.10.2021 г. – 27.10.2021 г., за което е издадена фактура №
521/31.10.2021 г., както и сумата от 63,08 лв., представляваща обезщетение за забава върху
главницата в размер на законната лихва за периода 14.11.2021 г. – 18.07.2022 г., ведно със
законната лихва върху главницата , считано от подаване на исковата молба - 19.07.2022 г.
до окончателното ѝ изплащане.
В исковата молба ищецът, чрез адв. В. К. от АК – Д., твърди, че във връзка с
неформален договор сключен с ответното дружество е извършил услуги със строителна
механизация - изкопи на канали и шахта с комбиниран багер, малък верижен багер и малък
багер-бобкат и извозване на земна маса и отпадъци с камион, на строителен обект, с бъдещо
предназначение - социален дом за бездомни, находящ се гр. Д., по ул. „Н.“. Поддържа, че по
договора е извършил следните дейности: на 07.10.2021 г. копане на шахта с малък багер 1/2
машносмяна - 4 ч. по 50,00 лв., на обща стойност 200,00 лв.; на 07.10.2021 г. копане на
шахта, пускане на пръстени и товарене на отпадъци с комбиниран багер 1/2 машносмяна - 4
ч. по 50,00 лв., на обща стойност 200,00 лв.; на 07.10.2021 г. извозване на отпадък с КАМАЗ
8 куб. м. - 1 курс на стойност 180,00 лв.; на 27.10.2021 г. извозване на отпадък с КАМАЗ - 8
куб.м. - 1 курс на стойност 130,00 лв.; на 27.10.2021 г. товарене на отпадъци с БОБКАТ - 8
куб. м. -1 курс на стойност 50,00 лв. Поддържа се, че за извършените услуги е издадена
фактура № 521/31.10.2021 г. на обща стойност 912,00 лв. с ДДС, която ответникът не е
заплатил и понастоящем. Претендира и обезщетение за забава в размер на 63,08 лв. за
периода 14.11.2021 г. – 18.07.2022 г., като сочи, че срокът за плащане на фактурата е
13.11.2021 г., изчислен по реда на чл. 303а, ал.3 от ТЗ, предвид липсата на уговорен срок за
1
плащане. По изложените съображения моли за уважаване на исковете. Претендира
присъждане на съдебно-деловодни разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът „В. с. г.“ ЕООД, редовно уведомен, не е
депозирал отговор на исковата молба.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
В проведено по делото на 20.02.2023 г. открито съдебно заседание редовно
призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. Ищецът от своя страна е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяването му в съдебно заседание.
В срока за отговор и в проведеното открито съдебно заседание ответникът не е
оспорил твърденията на ищеца за наличие между страните на валидно облигационно
правоотношение с ответника по неформален договор за услуги със строителна механизация
на строителен обект, с бъдещо предназначение - социален дом за бездомни, находящ се гр.
Д., по ул. „Н.“ извършени в периода 07.10.2021 г. – 27.10.2021 г.; точното изпълнение на
задължението на изпълнителя (ищец) по договора в качествено, количествено и времево
отношение; предаването на извършената работа и приемането от възложителя (ответник);
изискуемостта на задължението за заплащане на възнаграждение по договора и изпадането в
забава на ответника.
Твърденията на ищеца се подкрепят и от представените с исковата молба писмени
доказателства, сред които издадена от ищеца фактура № *г., счетводна справка от
аналитичен регистър на „Б. и т.“ ЕООД сметка 411 Клиенти от 01.10.2021г. до *г., протокол
за извършени изкопни работи на обект „П.за б. х.“ гр. Д. с възложител „В. с. г.“ ООД, с
посочване на техния вид, количество, единична и обща цена.
По изложените съображения съдът приема, че предявеният главен иск за реално
изпълнение се явява вероятно основателен, съотвено акцесорните за законна лихва и
обезщетение за забава върху главницата.
Ответникът не е оспорил и размерът на претенциите.
Предвид посоченото, съдът намира, че в случая е установено наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 от
ГПК, поради което исковите претенция следва да се уважи по този ред.
Предвид изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на ищеца следва да бъдат
присъдени поисканите и доказани разноски в исковото производство в размер на 100,00 лв.
за заплатената държавна такса и 600,00 лв. заплатено в брой адвокатско възнаграждение.
Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „В. с. г.“ ЕООД , ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул.
С. в. № * ДА ЗАПЛАТИ на „Б. и т.” ЕООД , ЕИК *, със седалище и адрес: гр. Д., ж.к. „Д.-
*“ * сумата от 912,00 лв., представляваща дължимо възнаграждение по неформален
договор за услуги със строителна механизация на строителен обект, с бъдещо
предназначение - социален дом за бездомни, находящ се гр. Д., по ул. „Н.“ извършени в
периода 07.10.2021 г. – 27.10.2021 г., за което е издадена фактура № * г., както и сумата от
63,08 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната
лихва за периода 14.11.2021 г. – 18.07.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от подаване на исковата молба - 19.07.2022 г. до окончателното
изплащане, на основание чл. 79, ал.1 вр. чл. 266, ал.1 от ЗЗД вр. чл. 286 от ТЗ и чл. 86, ал.1
от ЗЗД.
ОСЪЖДА „В. с. г.“ ЕООД , ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул.
С. в. № * ДА ЗАПЛАТИ на „Б. и т.” ЕООД , ЕИК *, със седалище и адрес: гр. Д., ж.к. „Д.-
*“ * сумата 700,00 лв., представляваща сторените в настоящото производство съдебно-
деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
2
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3