Решение по ЧНД №234/2023 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 121
Дата: 15 юни 2023 г.
Съдия: Мирослав Николов Митев
Дело: 20233500200234
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юни 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 121
гр. Търговище, 15.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на петнадесети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
Членове:МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ

ЙОРДАН П. ИВАНОВ
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора Д. П. С.
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Частно наказателно
дело № 20233500200234 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на
Република България удостоверение, номер 25 Cs 503 Js 133417/21 относно
решение от 09. 02. 2022 год. и влязло в сила на 21. 07. 2022 год.
ПОСТАНОВЕНО от Германия – Amtsgericht Augsburg, адрес Gogginger Straвe
101, 86199 Augsburg, за прилагане на финансова санкция по отношение на
български гражданин - Я. М., роден на ******* год., с последен известен
адрес – с. ********, общ. ********, обл. ********, ул.“********“ № ****.
Наложената финансова санкция е в размер на 500.00 евро и 81,70 евро за
разноски в производството. Касае се за решение на съдебен орган в
издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален
закон.
При направена справка в Национална база данни – население, се
установи, че пълните данни за самоличност на лицето са Я. Г. М., роден на
******** год., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес– с. *******,
общ. ********, обл. ********, ул.“*******“ № ****.
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
наложената парична санкция.
1
Засегнатото лице Я. М., редовно призован, не се явява и не взема
становище.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното:
Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за
деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада
под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е
пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното
признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не
са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.
Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично
изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на
финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е
с изтекла давност по българското законодателство и решението се отнася за
деяние подсъдно на български съд. Решението не се отнася за деяния, които:
по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния;
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на
500.00 евро, както и 81,70 евро за разноски в производството.
Решението се отнася за следното деяние:
Като водач на състав от български пътни превозни средства
засегнатото лице е била установено на 22 януари 2020 година от
служители на Главна митническа служба на град Улм, на федерална
автомагистрала 96 и подложено на митническа проверка на
автотранспортен възел „Зигмарецел“. На тегленото ремарке се намирал
лек автомобил марка „Хюндай“ с идентификационен номер на
автомобила КМНWН81JР8U044788. В товарната част на микробуса са се
намирали 49 използвани гуми, мотоциклет марка Кавазаки с
идентификационен номер JKAEX250KKDA01686, мотопед марка Пежо
Vivacity с идентификационен номер VGAV1AAAA0J030377, както и 22
велосипеда. По данни от страна на засегнатото лице както и според
представените документи същият е бил закупилстоката от
Швейцария.Било е установено, че лицето е внесло стоките на
2
митническата територия на Общността, влизайки от Швейцария през
неизвестен митнически контролен пункт. При разпита на провеждащите
проверката служители въпросното лице е заявило, че иска да отнесе
стоките в България, за да останат там.
Засегнатото лице не е искало да плати законно дължимите вносни
мита, поради което не е положило стоките на митническо оформяне при
влизането си на митническата територия на Европейския съюз.
Митническата стойност на нередовно внесените стоки е била
определена въз основа на представените документи както и на
достоверната информация, дадена от засегнатото лице. Следователно
митническата стойност, изчислена в евро, възлиза на общо 3.388,19 евро.
На място са били начислени вносни мита на общо 1.040,68 евро, които все
още не са заплатени от засегнатото лице.
Поради това, че стоките не са били декларирани пред
компетентната митническа служба, вносните мита от 1.040,68 евро
/333,55 евро и мито 707,13 евро данък върху оборота при внос/ не са били
начислени или не са били начислени навреме, като по този начин са били
отклонени.
Констатираното съставлява отклонение от данъчно облагане, което
се санкционира по реда на чл. 369, чл. 370 алинея 1 № 2, аленея 4, 6 и 7 от
Данъчния кодекс, чл. 25, алинея 1 от Наказателния кодекс.
Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение
№ 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото
като официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва
да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от
05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон
считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари
лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на
1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 500.00 евро, по
официалния фиксиран курс на БНБ е 977,92 лева. Равностойността на
разноските от 81,70 евро се равнява на 159,79 лева.
Правонарушението което е извършил М. е, че с поведението си е
нарушил разпоредбите за движение по пътищата.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по
изложените по-горе съображения НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията
по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (
ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Описаното деяния съставлява нарушение и по българското законодателство.
Ето защо следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
3
Водим от горното съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение номер 25 Cs 503 Js 133417/21 влязло в сила на
21. 07. 2022 год. ПОСТАНОВЕНО от Германия – Amtsgericht Augsburg, адрес
Gogginger Straвe 101, 86199 Augsburg, за прилагане на финансова санкция по
отношение на български гражданин Я. Г. М., роден на ******* год., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес– с. *******, общ. *******, обл.
********, ул.“********“ № ****, в размер на 500.00 евро, които по
официалния фиксиран курс на БНБ съставляват 977,92 /деветстотин,
седемдесет и седем, 0,92/ лева, и 81,70 евро за разноски, съставляващи 159,79
/сто, петдесет и девет, 0,79/ лева.
ИЗПРАЩА решение ПОСТАНОВЕНО от Германия – Amtsgericht
Augsburg, ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След получаване
на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава – Германия – Amtsgericht Augsburg на посочения в удостоверението
електронен адрес, както и копие от Уведомлението да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд - Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4