№ 48433
гр. София, 01.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20241110109084 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявена искова молба от Л. Г. Т. срещу
„С.В.“АД.
Ищецът твърди, се намира в трудово правоотношение с ответника С.В. АД. Исковата
молба не отговаря на изискванията на чл.127,ал.1,т.3,4,5 и чл.128,т.1 ГПК.
От изложеното в молбата не става ясно на коя дата твърди, че е прекратено трудово
му правоотношение с работодателя, с оглед преценката за спазване на срока по
чл.358,ал.1,т.2 КТ.
Да изложи фактически твърдения, обосноваващи правния му интерес от предявяване
на иск за сумата от 12600лв., доколкото претенцията е неконкретизирана.
Предвид горното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от Л. Г. Т. срещу „С.В.“АД.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да формулира ясен петитум на исковата си
молба, като:
- посочи на коя дата твърди, че е прекратено трудово му правоотношение с
работодателя, с оглед преценката за спазване на срока по чл.358,ал.1,т.2 КТ.
- Да изложи фактически твърдения, обосноваващи правния му интерес от
предявяване на иск за сумата от 12600лв., доколкото претенцията е неконкретизирана.
При неизпълнение исковата молба ще бъде върната като нередовна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1