№ 204
гр. Благоевград, 14.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Крум Динев
като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20241200600301 по описа за 2024 година
Настоящото въззивно производство е образувано по въззивна жалба на
адвокат Г. Б., АК - Благоевград, в качеството му на защитник на М. А. С. -
подсъдим по НОХД № 834 от 2023 г. по описа на Районен съд - П., насочена
срещу Присъда № 79 от 19.12.2023 г., с която подсъдимият С. e признат за
виновен в това на **** г. около *** часа, в гр. П., в района на блок № 2 в жк.
“И.” да е извършил действия с цел да удовлетвори половото си желание без
съвкупление по отношение на лице, навършило 14 годишна възраст, а именно
А.И.Н. на 30 г. от гр. П., като я е държал със сила за ръката й, казвайки, че
“****’” (****), държал я за косата и навеждал главата й към п.о., опипвал я в
областта на г. и се опитал да опипва г. й, прокарвайки ръката си в панталона
на пострадалата, като деянието е извършено чрез употреба на сила - стискане
за ръцете на пострадалата, дърпане на косата й, принудително навеждане на
главата й, заплашване с остър предмет (отвертка) и с думите “****” и “****”,
като деянието представлява особено тежък случай (извършено е нощно време,
в неосветена част на междублоково пространство и след като деецът е бил
осъждан и изтърпял ефективна присъда от 7 години лишаване от свобода за
изнасилване, придружено с грабеж при опасен рецидив, поради което и на
основание чл.150, ал.3 пр.2 вр. с ал.1 пр.1 от НК, във вр. с чл. 58а, ал. 1 във
вр. с чл. 54 от НК му е определено наказание „лишаване от свобода” за срок
от 9 /девет/ години, което е намалено с една трета и му е наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ години. С присъдата е приложена
1
хипотезата на чл. 59 НК, както и подсъдимият е осъден на основание чл. 189,
ал. 3 НПК да заплати сторените по делото разноски. С жалбата така
постановената присъда се атакува относно определеното наказание, като се
твърди, че същото е явно несправедливо. Прави се искане за изменение на
първоинстанционния съдебен акт, като бъде определено по-леко по размер
наказание. Доказателствени искания към този момент не се правят.
Окръжен съд - Благоевград, Първи въззивен наказателен състав, след като
съобрази, че въззивната жалба е подадена в законоустановения за това срок и
изхожда от легитимирана страна с право на жалба срещу присъдата на
първоинстанционния съд, както и че съдът е администрирал книжата по
делото по реда на чл. 321 НПК /като единствено препис от жалбата не е
връчен на подсъдимия, но за процесуална икономия това може да стори и
настоящият съд/, намира, че делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ВНОХД № 301 от 2024 г. по описа на Окръжен съд -
Благоевград за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.04.2024 г. от
09:30 ч., за която дата и час да се призоват страните, като на подсъдимия
следва да се връчи и препис от въззивната жалба на адв. Б. за запознаване.
УКАЗВА на подсъдимия М. А. С., че присъствието му в насроченото открито
съдебно заседание е задължително.
Определението е окончателно, като преписи от същото да се изпратят на
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2