Решение по дело №420/2020 на Районен съд - Айтос

Р  Е  Ш  Е  Н  И  E 

 

№ 260031

 

гр.Айтос, 30.09.2020 година

 

В   И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д   А  

 

Айтоският районен съд - гражданска колегия, ІІ състав, в публично заседание на двадесет и девети септември две хиляди и двадесета година в състав :

 

                                                                                  Председател :  Мария Джанкова 

                                                                                        Съдебни заседатели :   …........…………

                                                                                                            

при секретаря Яна Петкова и в присъствието на прокурора………………………., като разгледа докладваното от съдията М.Джанкова гр. дело  № 420 по описа  за 2 020 год., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по искова молба на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” С.А., Париж рег. № ***, чрез БНП Париба Пърсънъл Хайнен С.А., клон България, ЕИК: ***, с адрес и седалище на управление: ***, със законен представител Д.Д. – Заместник управител, чрез пълномощник Н.М. - юрисконсулт против А.И.Т., ЕГН **********, с адрес: ***.

 

С исковата молба ищецът моли да бъде прието за установено спрямо ответника А.И.Т., ЕГН **********, съществуването на  вземането му по издадена по ч.гр.дело № 103/2020 г. на АРС Заповед № 58 по чл.410 от ГПК от дата 03.02.2020 г.  за изпълнение на парично задължение в размер на:

1492.73 лева (хиляда четиристотин деветдесет и два лева и седемдесет и три стотинки) - главница; 284.77 лева (двеста осемдесет и четири лева и седемдесет и седем стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 01.02.2019 г. до 07.05.2019 г.; 80.76 лева /осемдесет лева и седемдесет и шест стотинки/ - мораторна лихва за периода от 01.03.2019 г. до 19.01.2020 г.; законната лихва от датата на постъпване на заявлението в съда – 31.01.2020 г.  до окончателното изплащане на вземането.

Твърди се, че вземането произтича от следните обстоятелства, които заявителят е декларирал: Погасяване на парични задължения по Договор за револвиращ потребителски кредит CARD-15318159/12.01.2018 г. /дата на първа трансакция/.

 

Ищецът претендира заплащане на направените по делото разноски, както и разноските в заповедното производство - държавна такса в размер на 37.15 лева (тридесет и седем лева и петнадесет стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лева (петдесет лева).

 

С исковата молба е предявен иск с провно основание чл.240, чл.79 и чл.86 от ЗЗД и чл.9 от ЗПК, по реда на чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК - за  установяване съществуването на вземането на ищеца против ответника, съобразно дадените от съда указания по заповедно производство – ч.гр.дело № 103/2020г. на РС-Айтос.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства, както и преписи за връчване на ответника.

Направени са доказателствени искания, включително за прилагане на ч.гр.дело № 103/2020 г. на РС-Айтос.

 

В срока и по реда на чл.131 и сл. от ГПК ответникът А.И.Т. не изпраща писмен отговор. Не излага становище  по основателността на иска. Не представя писмени доказателства и не заявява искания.

 

С оглед липсата на заявен отговор по исковата молба и предвид  неявяването в съдебно заседание на ответника или негов представител, ищцовата страна чрез процесуалния си представител прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

 

От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :

 

След постъпване на исковата молба в съда и администрирането й на ответника надлежно са изпратени преписи, ведно със съобщение за възможностите по чл.131 и сл. от ГПК, а също и с нарочно отбелязване на последиците от неподаване на отговор  и от неупражняване на права.

В законовия едномесечен срок от връчване на съобщението ответникът не подава отговор по исковата молба. Въпреки надлежното призоваване, не се явява в съдебно заседание, не изпраща упълномощен представител и не депозира искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Предвид изложено ищцовата страна прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, което съдът е приел за основателно при наличието на предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.

С оглед изложеното и като съобрази посочените в исковата молба обстоятелства и  приложените към исковата молба писмени доказателства, съдът намира исковата претенция за вероятно основателна, поради което и следва да бъде уважена без излагане на мотивация по същество на спора. В този смисъл – за вероятна основателност на претенцията са представените писмени и гласни доказателства за твърдените облигационни отношения между страните.

 

На осн. чл.78, ал.1 от ГПК и с оглед уважаване на иска направените от ищеца разноски в настоящото производство – внесена държавна такса от 122,56 лв. и заплатено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лв., както и в заповедното производство – 87,15 лева, следва да му бъдат заплатени от ответника. 

 

По изложените съображения, Айтоския Районен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

ПРИЕМА  за установено съществуването на вземането на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” С.А., Париж рег. № ***, чрез БНП Париба Пърсънъл Хайнен С.А., клон България, ЕИК: ***, с адрес и седалище на управление: ***, със законен представител Д.Д. – Заместник управител, чрез пълномощник Н.М. - юрисконсулт против А.И.Т., ЕГН **********, с адрес: *** по издадена по ч.гр.дело № 103/2020 г. на АРС Заповед № 58 по чл.410 от ГПК от дата 03.02.2020 г.  за изпълнение на парично задължение в размер на:

1492.73 лева (хиляда четиристотин деветдесет и два лева и седемдесет и три стотинки) - главница; 284.77 лева (двеста осемдесет и четири лева и седемдесет и седем стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 01.02.2019 г. до 07.05.2019 г.; 80.76 лева /осемдесет лева и седемдесет и шест стотинки/ - мораторна лихва за периода от 01.03.2019 г. до 19.01.2020 г.; законната лихва от датата на постъпване на заявлението в съда – 31.01.2020 г.  до окончателното изплащане на вземането.

 

ОСЪЖДА  А.И.Т., ЕГН ********** да заплати на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” С.А., Париж рег. № ***, чрез БНП Париба Пърсънъл Хайнен С.А., клон България, ЕИК: ***, направените съдебно-деловодни разноски в настоящото производство в размер на 222,56 (двеста двадесет и два лв. и петдесет и шест ст.) лева и в заповедното производство – 87,15 (осемдесет и седем лева  и петнадедет стотинки) лева.

 

Препис от настоящото решение да се изпрати на страните, като на ответницата - със съобщение за възможността по чл.240 от Гражданския процесуален кодекс – да поиска отмяната му пред Бургаския окръжен съд в едномесечен срок от връчването.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.       

 

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ :