№ 140
гр. Сливница, 19.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Мария В. Иванова
като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело №
20211890100228 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на "Г.ф.", с която против
Д. Д. Д. е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 288, ал. 12 от КЗ /
отм./ за заплащане на сумата от 10 117,10 лева, ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба до погасяването, представляваща
регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение за вреди от
ПТП, настъпило на 26.12.2015 г. в гр. София, причинено по вина на ответника
като водач на лек автомобил „Рено 19“ с рег. № **, който е управлявал МПС
без сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.
Ищецът – Г.ф., сочи, че е изплатил на Д.С.Б. - А., застрахователно
обезщетение в размер на 10 117,70 лева за вреди от ПТП, настъпило на
26.12.2015 г. в гр. София, при което лек автомобил „Рено 19“ с рег. № **,
управляван от ответникът Д.Д., при движение по бул. „Сливница“ в гр. София
на кръстовището с бул. „Христо Ботев“ поради недостатъчна дистанция и
несъобразена скорост ударил лек автомобил „Форд Фокус“ с рег. № С ** в
задната част. В резултат на посоченото ПТП са причинени травматични
увреждания на пострадалата Д.С.Б. - А.. Сочи, че при настъпването на ПТП
ответникът Д. Д. Д. е управлявал МПС без сключен договор за задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“. Ето защо, претендира от съда
ответникът да бъде осъден да му заплати сумата в размер на 10 117,70 лева,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
погасяването, представляваща регресно вземане, дължимо на основание чл.
288, ал. 12 КЗ (отм.). Претендира разноските по производството.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил
отговор на исковата молба от ответника.
1
Районен съд - Сливница, като прецени доказателствата по делото и
доводите на страните, намира следното:
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира. Исковата
претенция следва да бъде уважена за сумата от 10 117,10 лева, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до погасяването,
представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение
за вреди от ПТП, настъпило на 26.12.2015 г. в гр. София, причинено по вина
на ответника като водач на лек автомобил „Рено 19“ с рег. № **, който е
управлявал МПС без сключен договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК с оглед изхода на делото ищецът има
право на разноски съобразно уважената част от иска – в пълен размер. Той е
заплатил 404,71 лева държавна такса и е бил представляван от юрисконсулт,
на когото съдът определя възнаграждение в размер на 300 лева.
Мотивиран от горното, Районен съд - Сливница
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. Д. Д., ЕГН **********, с адрес гр. Д***, на основание чл.
79, ал. 1, пр. 1, от ЗЗД, вр. чл. 288, ал. 12 от КЗ / отм./ сумата от 10 117,10
лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
погасяването, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно
обезщетение за вреди от ПТП, настъпило на 26.12.2015 г. в гр. София,
причинено по вина на ответника като водач на лек автомобил „Рено 19“ с рег.
№ **, който е управлявал МПС без сключен договор за задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“.
ОСЪЖДА Д. Д. Д., ЕГН **********, с адрес гр. Д***, на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК сумата в размер на 704,71 лева, представляваща разноски по
производството.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
2
В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е
постановено, може да поиска неговата отмяна пред въззивния съд на
основанията, посочени в чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3