П
Р О Т О К О Л
08.06.2018 година град Карлово
Карловския районен
съд Втори наказателен
състав
На
осми юни две хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар:
Петя Василева
Прокурор:
Кирил Мавродиев
Сложи
за разглеждане докладвано от Съдията
НОХД
№ 345 по описа за 2018 година
На
именно повикване в 09,35 часа се явиха:
Районна
прокуратура – Карлово, редовно призовани, явява се прокурор Мавродиев.
Подсъдимият
Ц.М.М. - явява се лично и с адв. Ш., упълномощен от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
П.Д.Л.
– не се явява.
В.М.К.
– явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход
на делото, нямаме възражения за нередовно призоваване.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
Подсъдимият Ц.М.М. - роден на *** ***, живущ ***, *** ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил
съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 3 дни.
Свидетелят
В.М.К. – ** години, ***, без родство с подсъдимия.
СЪДЪТ разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл. 290 от НК, след което същият се изведе от залата.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.
274 ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Ш.: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по
чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.
275 от НПК, а именно, че имат право да направят нови искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, да се даде
ход на съдебното следствие.
Адв. Ш.: Нямам искания на този етап, да
се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се обвинителния акт с
прочитането на заключителната му част от
прокурора.
СЪДЪТ ПОКАНИ подсъдимия да даде
обяснения по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива,
както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.
Адв. Ш. – Моля да ни се даде възможност
да обсъдим споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам.
Заседанието се прекъсна в 09,40 часа.
Заседанието продължава в 09,50 часа.
СТРАНИТЕ - Представяме споразумение,
което молим да одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез
прочитането му от прокурора.
Подсъдимият Ц.М.М. на основание чл. 382
ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, сключено между Районна прокуратура-Карлово,
представлявана от прокурор Кирил Мавродиев от една страна и от друга
подсъдимият по НОХД 345/2018 г. по описа на КрлРС и упълномощения му защитник
адв. С.Ш. ***, за решаване на делото в съдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
Подсъдимият
Ц.М.М. - роден на *** ***, ***
ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 27.05.2018 г. в гр. К., обл. П. е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел “Ц250“, с регистрационен номер
****,с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,31
на хиляда, установено по надлежния ред с
протокол № ***/28.05.2018г.
за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година, както
и наказание „глоба” в размер на 600 лева по бюджета на Съдебната власт, платима
по сметка на Районен съд – Карлово.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година,
се ОТЛАГА с изпитателен срок за 3/три/ години, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1, във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК СЕ НАЛАГА на подсъдимия
Ц.М.М., със снета по-горе самоличност, наказание лишаване от право да управлява МПС
за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада
времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред за същото деяние, считано от 27.05.2018 г. до влизане в сила на
споразумението.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК
подсъдимият Ц.М.М., със снета по-горе самоличност се задължава да заплати в
полза на държавата по бюджета на МВР, бюджетна сметка на ОД на МВР П., направените по делото разноски в
размер на 40,00 лева /четиридесет лева/, които представляват възнаграждение за
вещо лице.
От деянието няма причинени съставомерни
имуществени щети.
Подсъдимият Ц.М.М. декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
/Ц.М.М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.Ш./
ПРОКУРОР:
/Кирил Мавродиев/
Съдът намира, че така постигнатото и
представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона,
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в съдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено
споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
345/2018г. по описа на Районен съд Карлово, ІІ наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че по отношение
на подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено
наказание „лишаване от свобода”, чието изпълнение е отложено по реда на чл. 66
ал. 1 от НК, намира че са налице основанията по чл. 309, ал. 4 от НПК и взетата
по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Ц.М.М. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за
неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в
7-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което се закри в 10,00
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.