О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ……………… Година 2014 Град Варна
Варненският окръжен съд
Наказателно отделение
На осми септември две хиляди и четиринадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТРАЙЧО А.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:ХРИСКА ГАНЕВА
ЕЛКА МАРКОВА
като разгледа докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 584 по описа на съда за 2012.,
за да се произнесе взе
предвид:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.
Във
ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна
помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат
присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на А.И.М.
по ВНОХД № 356/ 2012г. по описа на Апелативен съд гр. Варна
След
като разгледа делото, съдът установи:
Наказателното
производство по НОХД № 584 /2012г.
по описа на ВОС е приключило с влязла на 03.07.2013г. в законна сила Присъда № *** /
31.10.2012г. на ВОС.
В хода на въззивното
производство по ВНОХД № 356 / 12г. по описа на
АС-Варна А.И.М.- М. е
предоставена служебна защита от адв. А.К. Г. от ВАК. Във връзка с това са
сторени разноски в размер на 700 / седемстотин / лева, съгласно отчет № 1869 / 2013г. и решение
на НБПП № ВН-1869-35610 / 2013 / 29.05.2013г.
Съгласно разпоредбата на чл. 189
ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съда съществува
задължение да осъди лицето, по
отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да
заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения
защитник. Наказателното производство е
приключило с влязла в законна сила присъда. Поради
това съдът намира, че следва да се възложи на А.М. сумата от 700
/ седемстотин / лева, представляващи хонорара,
заплатен от НБПП.
Поради
това и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3
от НПК и ТР № 4/10 г на ОСНК
на ВКС, съдът:
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСЪЖДА
А.И.М. – М., ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от от 700
/ седемстотин / лева,
представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита
в производството
по ВНОХД № 356/ 2012г. по описа на
Апелативен съд – Варна.
Определението
подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на
преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.
Председател:…………… Съдебни заседатели: 1…………2…………