№ 162131
гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20241110134530 по описа за 2024 година
образувано въз основа на ИСКОВА МОЛБА с вх. № 191364 от 11.06.2024 г.,
взе предвид следното:
С разпореждане, постановено в закрито съдебно заседание, проведено
на 17.06.2024 г., съдът е предоставил възможност на ищеца в едноседмичен
срок, считано от датата на получаване на съобщението с писмена молба с
препис за другата страна ЯСНО И ЕДНОЗНАЧНО да посочи:
1. РАЗМЕР на претенцията за неплатено в срок дължимо за периода от
01.01.2024 г. – до 30.03.2024 г. трудово възнаграждение, както и този
претендиран размер брутна сума ли е или представлява нетна сума;
2. ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВА, относими към претенцията за
командировъчни пари за 45 дни – по каква/какви точно
дестинация/дестинации и на коя/кои точно дни / дати е бил командирован и
съответно е реализирал командировъчния курс.
3. каква точно определена по РАЗМЕР парична сума претендира като
неплатени командировъчни ДНЕВНИ ПАРИ за всяка една твърдяна
командировка през сочените в исковата молба 45 дни поотделно;
4. каква точно определена по РАЗМЕР парична сума претендира като
неплатени командировъчни ПЪТНИ ПАРИ за всяка една твърдяна
командировка през сочените в исковата молба 45 дни поотделно;
5. каква точно определена по РАЗМЕР парична сума претендира като
неплатени командировъчни КВАРТИРНИ ПАРИ за всяка една твърдяна
1
командировка през сочените в исковата молба 45 дни поотделно;
НА ИЩЕЦА е указана и неблагоприятната последица при неизпълнение
на горното в срок – че исковата молба ще бъде върната.
В срока за изпълнение на последното разпореждане, с писмена
уточнителна молба от 28.06.2024 г. от страна на ищеца чрез неговия
пълномощник адвокат С. М. М. Х. се отстраняват частично констатираните от
съда нередовности на исковата молба – само относно иска с правно основание
чл. 128, т. 2 КТ. Относно претендираните командировъчни пари се сочи
общата сума от 6090 лв. за реализирани командировки до Грузия в три
отделни периода за по 15 дни, като за индивидуализиране и конкретизиране на
тази претенция е поискано издаване на съдебно удостоверение, каквото съдът
е издал на 07.08.2024 г. и същото се намира в кориците на делото на
разположение на страната, но понастоящем не е получено реално.
С определение от 21.07.2024 г. съдът е продължил срока за
конкретизиране претенцията за командировъчни пари за 45 дни, съобразно
разпореждането на съда от 17.06.2024 г. – до 16.09.2024 г., включително, на
основание чл. 63 ГПК, като на страната е указана неблагоприятната последица
от неизпълнението му в продължения срок – че исковата молба в частта на
исковете с правно основание чл. 215, ал. 1 КТ за общата сума от 6090 лв. –
командировъчни пари за 45 дни ще бъде върната.
Съобщението за последното определение, заедно с препис от него,
изпратени до ищеца на 25.07.2024 г., са връчени на 31.07.2024 г. на ищеца,
чрез неговия пълномощник адвокат С. Х., видно от разписката за връчване на
лист 23 от делото.
В продължения от съда срок – до 16.09.2024 г., включително, ищецът не е
отстранил констатираните от съда нередовности на исковата молба, в частта
на исковете с правно основание чл. 215, ал. 1 КТ за общата сума от 6090 лв. –
командировъчни пари за 45 дни реализирани командировки до Грузия в три
отделни периода за по 15 дни, поради което в тази част исковата молба следва
да бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т.
5 ГПК.
На основание горното, съдът
2
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на ищеца О. С. ИСКОВА МОЛБА с вх. № 191364 от
11.06.2024 г., въз основа на която е образувано гр. дело № 34530/2024 г. по
описа на Софийския районен съд, II ГО, 123 състав, в частта на исковете с
правно основание чл. 215, ал. 1 КТ за общата сума от 6090 лв. –
командировъчни пари за 45 дни реализирани командировки до Грузия в
три отделни периода за по 15 дни, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл.
127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от датата на връчване на
съобщението до ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3