№ 1877
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. Е. М.
при участието на секретаря С. Е. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Е. М. Гражданско дело №
20221110139242 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – К. А. К. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – „Б. Б. И.“ ЕООД – редовно призован, представлява се
от адв. Г. – управител на дружеството.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 19.12.2022 г., постановено по реда на чл.
140 от ГПК, с което съдът е изготвил проект за доклад на делото и се е
произнесъл по заявените от страните доказателствени искания.
ДОКЛАДВА, че по делото на 09.01.2023 г. е постъпила молба от
пълномощника на ищеца адв. В., с която уведомява съда за свои служебни
ангажименти за същата дата.
В залата се явява адв. В. А., представя пълномощно за
упълномощаването й от ответника.
Адв. В.: Поддържам исковата молба. Представям писмена молба с нови
доказателствени искания, с препис за насрещната страна. Подробно съм
аргументирал исканията си във връзка с Вашето определение за разпределяне
на доказателствената тежест за страните в хода на производството. Подробно
съм се аргументирал за поисканите две експертизи, формулирал съм въпроси
към същите. Направил съм искане да ми се издаде съдебно удостоверение
(СУ), което да ми послужи пред НАП, за снабдяване с конкретно посочена
1
информация. Оспорил съм представения от ответника договор от ответника.
Заедно с молбата съм представил и електронна кореспонденция, която моля
да бъде приета като писмено доказателство по делото, като същата е във
връзка с поисканата от мен с молбата експертиза. Направил съм искане за
допускане на един свидетел, с посочени обстоятелства, които желаем да
установим. Нямам възражения по проекта за доклад и по разпределената със
същия доказателствена тежест.
Адв. Г.: Оспорваме предявените от ищеца искове, поддържаме
отговора. Нямам възражения по доклада. Моля съдът да ни предостави срок
да се запознаем със съдържанието на депозираната в днешно съдебно
заседание от процесуалния представител на ищеца молба и заявените със
същата доказателствени искания. Моля да ни бъде предоставена възможност
и във връзка с направените оспорвания и искания да ангажираме
доказателства.
Адв. В.: Не разполагам с подписан от ответника екземпляр на договора
за заем. Имаме го само във вида му, в който сме го представили с исковата
молба.
С оглед становищата на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в
определението от 19.12.2022 г.
Във връзка с депозираната в днешно съдебно заседание от адв. В. молба,
с която е оспорен представения от ответника с отговора на исковата молба
договор за заем от 14.06.2021 г. и са заявени доказателствени искания СЪДЪТ
ПРИЕМА следното:
На осн. чл. 193 ГПК и в случай, че ответника, ще се ползва от
представения с отговора на исковата молба - договор за заем, автентичността
на който е оспорена от ищеца СЪДЪТ УКАЗВА на ответника да представи
същия в оригинал в следващото открито съдебно заседание.
Адв. Г.: Ще предоставим оригинала на договора в следващото открито
съдебно заседание.
Във връзка с поискания от ответника срок да вземе становище по
заявените от ищеца доказателствени искания, с оглед техния брой и обем
СЪДЪТ ПРИЕМА, че на ответника следва да се предостави едноседмичен
срок от днешното съдебно заседание да депозира по делото в писмен вид
становище и да заяви доказателствени искания, след което съдът в закрито
заседание ще се произнесе по исканията на страните.
УКАЗВА на ответника, че ако в предоставения срок не прояви
процесуална активност СЪДЪТ ЩЕ ПРИЕМЕ, че страната няма други
доказателствени искания.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.03.2023 г. от 11:00 ч. за когато
страните са редовно уведомени, като заседателният ден е съгласуван със
служебните графици на процесуалните представители на страните.
Съдебното заседание приключи в 09:49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3