№ 32065
гр. София, 13.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110166282 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 81981/21.04.2022 г. от ищеца М. Д. С., чрез
адв. К. Б., с която се иска изменение на постановеното по делото Определение №
8847 от 06.04.2022 г. в частта му за разноските.
В срока за отговор ответникът по молбата не е взел становище.
Софийски районен съд, след като съобрази изложените от молителите
доводи и представените доказателства, намира следното:
Молбата за допълване на решението в частта за разноските е подадена от
молителя в срока, предвиден в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е
допустима.
Разгледана по същество, съдът намира същата за неоснователна, като в
определението, с което съдът е присъдил разноски е изложел подробни мотиви
относно дължимостта на разноските.
Така мотивиран, съдът, на основание чл.248, ал.3 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ МОЛБА с вх. № 81981/21.04.2022 г. от М. Д.
С., чрез адв. К. Б., с която се иска изменение на постановеното по делото
Определение № 8847 от 06.04.2022 г., постановено по гр. д. № 66282/2021 г. по
описа на СРС, 124 състав, в частта му за разноските, като неоснователна.
1
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2