Споразумение по дело №777/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 172
Дата: 20 юни 2023 г. (в сила от 20 юни 2023 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20232230200777
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 172
гр. Сливен, 20.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20232230200777 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.К. В. от АК-
С.З., надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
Адв.В.: Да гледаме делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
К. К. Г. – роден на ***** г. в гр.С.З., жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.В.: Нямаме искания за отводи, няма да сочим доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия
К. К. Г. за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Моля в окончателния
вид на споразумението да бъде отразено в частта относно веществените
доказателства 2 броя тест от Дръг тест, които да се унищожат.
Адв.В.: Поддържаме така представеното споразумение и моля да го
одобрите. Съгласен съм с направеното уточнение относно веществените
доказателства, че става дума за два броя тест.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм, че ще се унищожат два броя касети от направените ми
тестове.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното
уточнение относно веществените доказателства, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият К. К. Г. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 13.04.2023 г. по път III-662, км.24, в землището
на гр.Т., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и
модел „Опел Корса“ с рег.№ ***** след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер
„Drug Test“ 5000 с фабричен № ARLM-0010 (тест № 90/13.04.2023 г.) –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На подсъдимия К. К. Г. за извършеното от него престъпление на
2
основание чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК , се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да
изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На подсъдимия К. К. Г. на основание чл.343Г от НК се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
Веществените доказателства по делото: 2 броя тест-касети от
техническо средство „Drager Drug Test 5000 STK 7“, прикрепени към
кориците на ДП, след влизане на споразумението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият К. К. Г. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ М. В. / / К. Г. /

ЗАЩИТНИК:
/ адв.К. В. /

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Г. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
3
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 777/2023 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,38 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия К. К. Г. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до привеждане в
изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4