П Р
О Т О
К О Л
№74
04.08.2017 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На четвърти август две
хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА МАЙСКА-ИВАНОВА
Секретар: Радостина Менчева
Прокурор: Валя Диамандиева
Сложи за разглеждане
докладвано от съдия Майска-Иванова
Наказателно общ характер дело № 1121 по описа за 2017
година
На именно повикване в 10.30 часа се явиха:
Подсъдимият
П.Х.Б., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Виктор Паскалев от АК- гр.Бургас,
редовно упълномощен.
За
РП Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Диамандиева.
Свидетелите
Д.К.Д. и П.П.Н., редовно уведомени, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.ПАСКАЛЕВ:
Да се даде ход на делото.
Като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
РАЗЯСНЯВА на
подсъдимия правата му по чл.55 от НПК, както и правото му на отвод към състава
на съда, секретаря и прокурора.
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
П.Х.Б. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***,
тел.**********, българин,
български гражданин, осъждан, средно образование, неженен, безработен, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си.
Адв.ПАСКАЛЕВ: Нямам
искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ:
Прочете се обвинителния акт.
Адв.ПАСКАЛЕВ: Молим за кратка
почивка за обсъждане на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Не
възразявам.
С оглед
становищата на страните, съдът дава 10минути почивка.
С.з. продължи в
10,50ч.
ПРОКУРОРЪТ: С
подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете
споразумението. Нямам искания за извършване на нови следствени действия. Няма
да соча доказателства.
Адв.ПАСКАЛЕВ:
Моля да приемете представеното споразумение. Няма да соча доказателства. Нямам
доказателствени искания.
На въпросите по
чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/П.Б./
По
доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
протоколите и другите писмени доказателства по БП № 304 ЗМ-1237/2017г. по описа
на РУ- гр. Несебър.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие и на основание чл.291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване
на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля
да одобрите така внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че
споразумението съдържа всички изискуеми от законодателя разпоредби и не
противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
Адв.ПАСКАЛЕВ:
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля
същото да бъде одобрено.
Съдът ВПИСА в
съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 04.08.2017 г., в
гр.Несебър, се срещнаха и разговаряха страните по досъдебно производство №304 ЗМ 1237/2017г.
по описа на РУ – гр.Несебър, Пр.вх №1692/2017 г. на НРП.
А. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: ВАЛЯ ДИАМАНДИЕВА – прокурор
при Районна прокуратура – гр.Несебър.
2. ОБВИНЯЕМ:
П.Х.Б. с ЕГН:**********, роден
на ***г***, с постоянен адрес:***, българин,
български гражданство, средно образование, неженен, осъждан, тел.**********;
3. ЗАЩИТНИК: Виктор Паскалев – адвокат при БАК, тел.:0888
531 442;
Б. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните,
спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1. Обвиняемият Б. се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл. 343б,
ал.3 НК, а именно, за
това, че:
На
19.07.2017г. в гр.Несебър, обл.Бургас, ж.к. „Черно море 3“ до дом №28, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил “Нисан Алмера” с рег. № А 1534 НА, след
употреба на наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №
1 – Списък 1 – “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” към
чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, а именно: амфетамин, метамфетамин
и канабис, установено с техническо средство – Дрегер Drug Test 5000 с
идент.№ АRJJ-0041
2.
Деянието е извършено от обвиняемия
виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посоченото в
т. 1 престъпление, на обвиняемия Б. се определя наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 НК, а именно “Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/
месеца, което на основание
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС,
да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
4. За посоченото
в т.1 престъпление, на обвиняемия Б., на основание чл. 55,
ал.3 не налага кумулативно предвиденото наказание ”Глоба”.
5. На основание
чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 НК, на обвиняемия се налага наказанието
“Лишаване от право” да управлява МПС, за срок от 1/една/година.
6. Веществени доказателства по делото- 1бр.Дрегер Drug Test 5000 с идент.№ АRJJ-0041;
7. С посоченото
престъпление не са причинени имуществени вреди.
8. Разноските по делото: НЯМА.
Мярка за
неотклонение: ”Подписка”.
ОБВИНИТЕЛ: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/В.Диамандиева/ /В.Паскалев/ /П.Б./
Съдът, като взе
предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК
намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представено и
подписано от страните.
Мотивиран от
горното и на основание чл.384, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по НОХД № 1121/2017 г. по описа на РС-гр.Несебър
споразумение, а именно: Валя Диамандиева- прокурор в РП-гр.Несебър и адв.Виктор
Паскалев от АК-гр.Бургас, в качеството му на защитник на подсъдимия П.Х.Б. със
снета по делото самоличност, съгласно което: Подсъдимият П.Х.Б. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***,
тел.**********, българин,
български гражданин, осъждан, средно образование, неженен, безработен, с ЕГН **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2017г. в гр.Несебър, обл.Бургас, ж.к. „Черно море 3“ до дом №28, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил “Нисан Алмера” с рег. № А 1534 НА, след
употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал. 2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №
1 – Списък 1 – “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” към
чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, а именно: амфетамин, метамфетамин
и канабис, установено с техническо средство – Дрегер Drug Test 5000 с
идент.№ АRJJ-0041,поради
което и на основание чл.343б, ал.3, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 3 /ТРИ/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на наложеното наказание.
НЕ НАЛАГА
на
основание чл.55, ал.3 от НК, кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба
по чл.343б, ал.3 от НК.
ЛИШАВА на основание
чл.343 г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия П.Х.Б.
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ година.
ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото
доказателства по делото - 1 брой тестова касета Дрегер
Drug Test 5000 с идентификационен № АRJJ-0041 от извършена проверка за употреба
на наркотични вещества, която да бъде унищожена след влизане на споразумението
в сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1121/2017г. по описа на РС-гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след като
се произнесе по одобряване на споразумението и съобразно приложена справка за
съдимост по досъдебното производство установи, че горното деяние е извършено в
изпитателния срок на наказанието по НОХД № 46/2016г. по описа на РС-Бяла
Слатина, по което с влязло в законна сила определение № 20/03.02.2016г., с
което е одобрено споразумение на П.Б. с ЕГН-********** е наложено за
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание
от осем месеца лишаване от свобода, изпълнието на което е отложено за срок от
три години, намира, че са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК за
привеждане в изпълнение на посоченото наказание.
Мотивиран от
горното и на осн.чл.383, ал.2, вр.чл.306, ал.1, т.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРИВЕЖДА на осн.чл.68, ал.1 от НК в изпълнение наложеното с влязло в законна сила
определение № 20/03.02.2016г. по НОХД № 46/2016г. по описа на РС-Бяла Слатина,
по което с което е одобрено споразумение на П.Б. с ЕГН-********** е наложено за
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание
от ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, изпълнеието на което е отложено за срок
от три години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба в 15-дневен срок, считано от
днес пред Окръжен съд-Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като се произнесе по споразумението,
съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и като
намери, че същата е правилна и законосъобразна, на основание чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо П.Х.Б. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба в 7-дневен срок, считано от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: