Протокол по дело №31/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 136
Дата: 31 януари 2024 г. (в сила от 31 януари 2024 г.)
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20243100500031
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 136
гр. Варна, 31.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Константин Д. Иванов

Мая Недкова
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100500031 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:48 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК

ВЪЗЗИВНИКЪТ В. Б. Н., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се
явява лично.
ВЪЗЗИВНИКЪТ А. В. Б., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв.А. Д., назначена за особен представител по реда и условията
на чл.47, ал.6 от ГПК.
ВЪЗЗИВАЕМАТА П. М. С. , редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв.З. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“
- ВАРНА, редовно уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не изпращат представител.

ВЪЗЗИВНИКЪТ Н.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че към настоящия момент по делото не са постъпили изисканите с
писмо с изх.№846/23.01.2024г. от Районна прокуратура – Варна преписи от документи.

ВЪЗЗИВНИКЪТ Н.: Ние се явихме тогава и мога да Ви представя призовката, която
получих от разследващ полицай Л.С.. Документите, които са изискани не ги нося, но държа
на тяхното прилагане по делото. Представям и моля да приемете жалба, която е за
последния случай на домашно насилие, което беше осъществено спрямо мен от
ответничката. Това е самата жалба, която съм входирал там при полицаите.
АДВ.С.: Тъй като ние също ходихме по тази преписка и доверителката ми също се
яви на разпит, тя тече тази преписка в момента. Аз от своя страна съм подала молба с
приложени доказателства във връзка с тази преписка и Ви ги предоставям, ако прецените ги
изискайте по каналния ред и касаят същата преписка и нашето право на защита. Това е
молба с приложени доказателства във връзка с проведения разпит на 19 – ти януари. Това са
доказателства по същата преписка, които пък ние сме представили на Прокуратурата, които
касаят същите случаи, където ние сме защитили и сме ги представили за опровергаване на
неговите твърдения. Разследването продължава. Има още една жалба държа да го кажа, т.к.
касае домашното насилие така общо погледнато, ако прецените да изискате и материали от
там или ние да изискаме съответно. Тя е от сега, случаят е съвсем пресен от 25-ти януари,
инициирана от моята доверителка. Към 5-то Районно управление е подадена жалба от моята
доверителка, отново касаеща насилие над детето, не по тези случаи, а други случаи. Само
като факти го споменавам. Имало и от 15-ти януари към 3-то РПУ. Постоянно има преписки
и жалби.
ВЪЗЗИВНИКЪТ Н.: Там се води още разследване и не е разпитан свидетелят, т.е.
дъщерята.
АДВ.С.: Той подава много жалби. Доказателствата, които представихме са във връзка
с опровергаване на актовете на домашно насилие, които твърди, че са извършени от
майката. Там са уточнили, че детето е водено от майката на следващия ден на твърдяните
актове на лекар и съответно лекуващият лекар не е установил такива травми, водено е по
друг повод. Водено е и в Отдел „Закрила на детето“, т.к. те провеждат психологически
консултации, които също не са установили подобни травми, съответните специалисти.
АДВ.Д.: В случай, че съдът прецени, че са налице изискванията представените
доказателства да са нововъзникнали, т.к. не успях да се запозная с тях, то да се приемат.

АДВ.С.: Уточнявам, че протоколът от консултация с родител всъщност, майката
ходи периодично в център за обществена подкрепа „У.“ и ходят там периодично с детето,
2
понякога ходи и бащата, но майката посещава редовно и правят такива консултации.
Консултират ги.
ВЪЗЗИВАЕМАТА С.: Посоченото в този протокол означава, че детето е напълно
здраво. Социалният работник искаше да се увери, защото твърденията на насрещната
страна, са че има наранявания по цялото тяло, синини, и те искаха да се уверят, че детето е
добре.
АДВ.Д.: Тези доказателства не са ли приложени по делото?
ВЪЗЗИВНИКЪТ Н.: Приложени са по делото,
АДВ.С.: Не, не са.
ВЪЗЗИВНИКЪТ Н.: Приложени са по делото, има и снимков материал с дати.
АДВ.С.: Ако жалбата е към тази преписка, която се изисква не се противопоставям,
явно с нея е инициирана преписката, така разбирам.
ВЪЗЗИВНИКЪТ Н.: Това не е жалбата. Това е за последния инцидент от 15-ти за
насилие, който се случи срещу мен.

АДВ.С.: В такъв смисъл се противопоставям да се приеме представената днес жалба.
АДВ.Д.: Аз също се противопоставям по приемането й.

СЪДЪТ намира представените в днешно съдебно заседание от страните, а именно от
въззивникът жалба с вх.№460-000-479/13.01.2024г. и писмените доказателства представени
с молба по пр.пр. №13525/2023г. по описа на ВРП от насрещната страна за неотносими към
спора, поради което и не следва да бъдат приложени към делото.
Водим от горното Съдът,

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника В. Н., за приемане като
доказателство по делото представената от него в днешно съдебно заседание жалба с вх.
№460-000-479 до Началника на 5-то РУ на ОД на МВР – Варна и прилага същата към
кориците на делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.С., процесуален представител на
въззиваемата, за приемане като доказателства по делото представените от същата в днешно
съдебно заседание документи: молба до ВРП относно пр.пр. №13525/2023г. от адв.С.;
медицинска бележка с изх.№23205А05 от 24.07.2023г.; 2бр. протоколи от консултация с дете
от Фондация „В.“ от 24.07.2023г., съответно психологична и социална консултация и 2 стр.
3
водена кореспонденция по мобилен телефон и прилага същите към кориците на делото.

СЪДЪТ намира, че отново следва да бъдат изискани от Районна прокуратура – Варна
посочените писмени доказателства, като им бъде указана датата на следващото съдебно
заседание, както и че производството по делото е по Закона за защита от домашно насилие.
С оглед необходимостта от попълване на делото с доказателства производството
следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което,

ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПРАТИ напомнително писмо до Районна прокуратура – Варна, с което да
бъдат изискани преписи от следните доказателства: два броя сведения от Г.Т.К. и В. Б. Н.
дадени на 17.01.2024г. пред разследващ полицай Л.С. в 3-то РУ при ОД на МВР – Варна,
съдържащи се в Пр.пр.№13525/2023г. по описа на ВРП.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 12.02.2024г. от 14.30часа, за
която дата и час страните са уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4