№ 2681
гр. С., 20.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Т. С. ВЛ.
като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело №
20211110159056 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Софийският районен съд е сезиран с искова молба от “Т С.” ЕАД за осъждане в
условията на разделна отговорност М. П. И. с ЕГН: **********, Ж. М. Р. с ЕГН: **********
и П. М. И. с ЕГН: **********, всички с посочен от ищеца адрес: гр. С., ж.к. О К, бл. 403, вх.
Д, ет. 6, ап. 66, в качеството им на законни наследници на лицето С. С. И. с ЕГН:
**********, починала на 22.10.2011г. да заплатят на „Т С.“ ЕАД сума в общ размер на
3754.92лв., от които 3255,68лв - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия за периода от м. 05.2018г. до м.04.2020г. в топлоснабден имот на адрес:
гр.С., ж.к. О К, бл. 403, вх. Д, ет. 6, ап. 66, абонатен №315989, ведно със законната лихва от
датата на депозирането на исковата молба на 15.10.2021г. до окончателното изплащане,
474.82лв. - мораторна лихва за забава върху главница за цена на доставена топлинна енергия
за периода от 15.09.2019г. до 04.10.2021г., както и сума за дялово разпределение в размер на
20.00 лв. за периода от м. 09.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва върху тази
сума от датата на депозирането на исковата молба до окончателното изплащане и 4.42лв –
лихва за забава върху сумата за дялово разпределение за периода от 31.10.2018г. до
04.10.2021г., при следните квоти:
1. М. П. И. при квота 4 /6, а именно за сумата в общ размер на 2503.28лв, от които
2170.45лв - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода от м. 05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на
депозирането на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, 316.54лв. -
мораторна лихва за забава върху главница за топлинна енергия от 15.09.2019г. до
04.10.2021 г. ,както и сума за дялово разпределение в размер на 13.33 лв. за периода от
м. 09.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на депозирането на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 2.94 лв - лихва за забава
върху сумата за дялово разпределение за периода от 31.10.2018г. до 04.10.2021г.
2. Ж. М. Р. при квота 1 /6, а именно за сумата в общ размер на 625.82лв, от които
542.61лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
1
периода от м. 05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на
депозирането на исковата молба на 15.10.2021г. до окончателното изплащане, 79.13лв.
- мораторна лихва за забава върху главницата за стойност на доставена топлинна
енергия за периода от 15.09.2019г. до 04.10.2021г., както и сума за дялово
разпределение в размер на 3.33 лв. за периода от м. 09.2018г. до м.04.2020г., ведно със
законната лихва върху тази сума от датата на депозирането на исковата молба до
окончателното изплащане и 0.73лв - лихва за забава върху сумата за дялово
разпределение за периода от 31.10.2018г. до 04.10.2021г.
3. П. М. И. при квота 1/ 6 , а именно за сумата в общ размер на 625.82лв, от които
542.61лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода от м. 05.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на
депозирането на исковата молба на 15.10.2021г. до окончателното изплащане, 79.13лв.
- мораторна лихва за забава върху главницата за стойност на доставена топлинна
енергия за периода от 15.09.2019г. до 04.10.2021г., както и сума за дялово
разпределение в размер на 3.33 лв. за периода от м. 09.2018г. до м.04.2020г., ведно със
законната лихва върху тази сума от датата на депозирането на исковата молба до
окончателното изплащане и 0.73лв - лихва за забава върху сумата за дялово
разпределение за периода от 31.10.2018г. до 04.10.2021г.
Ищецът твърди, че между него и ответниците, като наследници на потребител, е
възникнало договорно правоотношение с предмет - доставка на топлинна енергия за битови
нужди, като имат качеството на потребители по смисъла на ЗЕ по отношение на имот на
адрес гр. С., ж.к. О К, бл. 403, вх. Д, ет. 6, ап. 66. В исковата молба се сочи, че ответниците
не са изпълнили задължението си, вменено им с Общите условия на дружеството, за
заплащане на стойността на потреблението в сроковете, предвидени в ОУ, поради което за
ищеца е възникнало право да претендира дължимите суми по исков ред.
Претендират съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от Ж. М. Р., която посочва, че е
направила отказ от наследството на починалата С. С. И., удостоверен със Съдебно
удостоверение за отказ от наследство, вписано под №1775/15.12.2020г. в специалната книга
на СРС, поради което моли иска по отношение на нея да се отхвърли.
Отговор е постъпил и от М. П. И. и П. М. И., които оспорват предявените искове.
Противопоставят възражение за изтекла погасителна давност. Посочва се и, че не са
представени доказателства, че двамата ответници реално са ползватели на доставената ТЕ и
че са приели наследството.
Съдът, като прецени изложените в исковата молба фактически твърдения и съобрази
формулираните искания, намира, че предявените искове имат правната си квалификация в
разпоредбата на чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД. В тежест на ищеца е да докаже наличие
на облигационни отношения с ответниците, за исковия период, с предмет доставка на
топлинна енергия, наличие на задължение и размер на същото. Съдът указва на ищеца, че в
негова тежест е да докаже основанието, на което претендира сумите и техния размер,
2
ползването на топлоенергията от наследодателя на ответника през процесния период в
количество, съответстващо на начислените суми - за БГВ, ползването на топлоенергия и
размера на задължението за сградна инсталация и за общите части на сградата. Съобщаване
на ответника за наличие на задължения за заплащане на цена на услуга дялово
разпределение и поставянето му в забава за заплащането на сумата.
Следва да се приемат като доказателства по делото, приложените към исковата молба
документи. С оглед направено възражение за давност следва да се допусне поисканата СТЕ.
Следва да се допусне конституиране на ТЛП.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА!
ПРИЕМА проект за предварителен доклад по делото съобразно с обстоятелствената
част на определението.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба
документи под опис.
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 219 от ГПК, като трето лице-помагач на страната
на ищеца „ф-ма” ЕАД.
УКАЗВА на ТЛП в срок до съдебно заседание да представи по делото всички
налични при него документи, касаещи процесния имот за исковия период.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-техническа експертиза със задачи,
посочени в ИМ, при депозит в размер на 220 лв., вносим от ищеца, в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото определение по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Т Й К.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да посочи отделно задълженията за реално
потребление за периода м.05.2018г.-м.08.2018г./включително/ и за периода м.09.2018г.-
м.04.2020г.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка и на
документите, намиращи се у ищеца, касаещи отчитането и разпределението на топлинната
енергия в процесния имот, вкл. документите за главен отчет на уредите за дялово
разпределение и на водомерите за топла вода и след представяне на доказателства за внесен
депозит.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.03.2023г. от
13.30 ч., за когато да се призоват страните, заедно с препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3