ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 239 /08.03.2022 г.
Административен
съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на осми март две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ:
Диана КАЛОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 115 по описа за 2023 г. и за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК)
във връзка с чл. 107, ал. 2 от Закона за автомобилните превози (ЗАвПр).
Образувано е по
жалба на М.С.А., ЕГН
**********; с постоянен и настоящ адрес *** и съдебен адрес ***, офис №
6 чрез адв. С.Ю.Р., АК – Варна, против Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № РД-14-732/22.02.2023 г., издадена от началника на
Областен отдел „Автомобилна администрация" - Русе към Регионална дирекция
„Автомобилна администрация" – Русе. С посочената заповед на основание чл. 107, ал. 1 във връзка с
чл. 106а, ал. 1, т. 1, буква „а" и т. 4, буква „б"; ал. 2, т. 1 и т.
3 от ЗАвПр са приложени следните принудителни административни
мерки:
1. По чл. 106а, ал. 1, т. 1, буква „а" и ал. 2, т.
1 във връзка с чл. 106а, ал. 7 от ЗАвПр - временно спиране от движение на
моторно превозно средство лек автомобил „М. С.“ от категория M1 с per. № ********,
регистриран в Република България на 24. 10.2006 г.; собственост на В. М. Х.,
ЕГН **********, до отстраняване на нарушението, но за не повече от 12 месеца,
чрез сваляне и отнемане на 1 брой табела с регистрационен номер ******** и
отнемане на свидетелство за регистрация № *********, издадено в Република
България.
2.По чл. 106а, ал. 1, т. 4, буква „б" и ал. 2,
точка 3 от ЗАвПр - временно отнемане на свидетелството за управление на МПС № *********
на М.С.А., ЕГН **********, издадено на 18.09.2015 г. от МВР Добрич, до
отстраняване на нарушението, но за не повече от една година.
След
запознаване с приложената административна преписка, Административен съд – Русе
установи, че не е компетентен да разгледа подадената жалба.
Съгласно
чл. 133, ал. 1 от АПК, Делата по
оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати.
В конкретния случай, видно както от обжалвания
административен акт, така и от самата жалба, жалбоподателят А. ***. След
извършена справка на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за
реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра
на населението - Национална база данни "Население", съдът установи, че А. е с
постоянен и настоящ адрес ***.
Съгласно
чл. 107, ал. 1 от ЗАвПр Принудителните
административни мерки по чл. 106 и 106а се прилагат с мотивирана заповед на изпълнителния директор
на Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" или упълномощени
от него длъжностни лица. Според ал. 2 Обжалването на
заповедите по ал. 1 се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Следователно, ЗАвПр
не предвижда специална подсъдност, която да дерогира общото правило на чл. 133,
ал. 1 от АПК.
С
оглед това обстоятелство и правилото на чл. 133, ал. 1, изречение първо от АПК,
компетентен да разгледа жалбата е Административен съд – Добрич. Производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност
на компетентния съд.
За
пълнота на настоящото изложение съдът намира за необходимо да отбележи
следното: Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
РД-14-732/22.02.2023 г., издадена от началника на Областен отдел „Автомобилна
администрация" - Русе към Регионална дирекция „Автомобилна администрация"
– Русе са наложени две различни принудителни административни мерки на две
различни физически лица (неправилно посочено в жалбата, че те са приложени само
спрямо А.), както следва:
по т. 1 на В.
М. Х., ЕГН ********** като за нея в заповедта е посочен адрес с. С., общ. Б.,
обл. Д., ул. „Т.“ №7 и
по т. 2 на
жалбоподателя М.С.А., ЕГН **********; с
постоянен и настоящ адрес ***, като същият има интерес и право да оспорва
заповедта само в тази й част.
Съдът
извърши проверка и за В. М. Х., ЕГН ********** по реда на вече посочената Наредба
№ 14, като за нея също се установи постоянен и настоящ адрес, идентични с този,
посочен в заповедта.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Административен съд – Русе,
четвърти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 115/2023
г. по описа на Административен съд – Русе.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на
Административен съд – Добрич.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: