РЕШЕНИЕ
№ 12940
гр. София, 22.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:..........
при участието на секретаря ..........
като разгледа докладваното от .......... Гражданско дело № 20221110132245 по
описа за 2022 година
Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл.
86, ал. 1 от ЗЗД.
Ищеца .................., със седалище и адрес на управление ...............,
представлявано от .............. – изпълнителен директор, твърди в
исковата си молба, че ответницата дължи процесните суми за
доставена, и незаплатена топлинна енергия за процесния топлоснбден имот. В
съдебно заседание процесуален представител на ищеца е заявил, че
процесната сума е изцяло заплатена, моли да бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение.
Ответницата ................ с ЕГН **********, от .............. в качеството
си на наследник на починалата ответница по делото Н. Е. Л. с ЕГН
**********, в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е подала отговор
на исковата молба, в който заявява, че признава вземането, сключила е
споразумение с ищеца, молят исковете да бъдат отхвърлени с решението по
делото предвид извършеното плащане и да и бъдат присъдени разноски за
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Третото лице-помагач ............, със седалище и адрес на управление
1
..........., не изразява становище по исковете, не се представлява по делото.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
С оглед признанието на ищеца, че ответницата е заплатила изцяло
процесните суми за главница, мораторна и законна лихви и разноски по
делото – заплатена държавна такса, исковете по делото следва да бъдат
изцяло отхвърлени с оглед извършеното плащане.
Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса,
следва да се приеме, че с поведението си ответницата е станала причина за
завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да
понесе отговорност за направените от ищеца разноски, които не са вече
заплатени, а именно – юрисконсултско възнаграждение, което следва да бъде
определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в минимален
размер от 100 лева.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от.........., със седалище и адрес на
управление ..............., представлявано от .............. – изпълнителен
директор, против ................ с ЕГН **********, от ........., осъдителни
искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за
сумата в размер на 1 199, 09 лева /хиляда сто деветдесет и девет лева и
девет стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия
за периода м.05.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба – 15.06.2022 г. до окончателното изплащане на
сумата, за сумата в размер на 252, 75 лева /двеста петдесет и два лева и
седемдесет и пет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за
периода 15.09.2019 г. – 26.05.2022 г., за сумата в размер на 15, 37 лева
/петнадесет лева и тридесет и седем стотинки/, представляваща главница -
стойността на услугата дялово разпределение за периода м.05.2019 г. –
м.04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба – 15.06.2022 г. до окончателното изплащане на сумата и за сумата в
2
размер на 3, 53 лева /три лева и петдесет и три стотинки/, представляваща
мораторна лихва за забава за периода 01.07.2019 г. – 26.05.2022 г., като
ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОСЪЖДА ................ с ЕГН **********, от ..........., да заплати на .........,
със седалище и адрес на управление ..............., представлявано от ..............
– изпълнителен директор, сумата в размер на 100 /сто/ лева,
представляваща направените по делото разноски за юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер от 100 лева, определено от съда по реда
на по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца – "..........., със седалище и адрес на управление гр. ..............
Банкова сметка на ищеца:
..........
...........
..................
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3