№ 279
гр. гр. Добрич, 05.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на пети април през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
Членове:Георги М. Павлов
Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Въззивно частно
гражданско дело № 20223200500189 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Витоша,
ж.к.“Малинова долина“, ул. „Рачо Петков - Казанджията“ №4-6, чрез адвокат
Р.М. против Разпореждане №57 от 24.01.2022г. на РС Балчик по ч. гр. д.
№24/2022г. по описа на същия съд, с което е отхвърлено заявлението на
кредитора за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК против длъжника СТ. М. Й., ЕГН ********** от с.С., община Балчик
за следните суми, дължими по договор за потребителски паричен кредит,
отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на
кредитна карта PLUS-16311866 от 21.08.2008г., сключен между длъжника и
„БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ ЕАД, като в последствие
вземанията по договора са прехвърлени от страна на кредитора в полза на
„ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, на основание чл. 99 от ЗЗД по силата на договор за
продажба и прехвърляне на вземания от 13.07.2020г.: 4000 лв. – част от
главница по договор за потребителски паричен кредит, отпускане на
револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта
PLUS-16311866 от 21.08.2008г., от общ дължим размер от 10000 лв., ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното
плащане.
Изложени са доводи за незаконосъобразност на атакуваното разпореждане,
1
като се настоява за отмяната му и за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение.
Жалбата е допустима. Депозирана е от лице, разполагащо с правен интерес
от обжалване и в законоустановения срок.
Съдът след съвкупен анализ на доказателствата в заповедното
производство, като съобрази и аргументите по жалбата, намира следното:
В развилото се производство по ч. гр. д.№24/2022г. по описа на РС Балчик е
постановено обжалваното разпореждане, с което е отхвърлено подаденото от
„ЕОС МАТРИКС“ ЕООД заявлението за издаване на заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК против длъжника СТ. М. Й., ЕГН
********** от с.С., община Балчик за следните суми, дължими по договор за
потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски
кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS-16311866 от
21.08.2008г., сключен между длъжника и „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ
ФАЙНЕНС“ ЕАД, като в последствие вземанията по договора са
прехвърлени от страна на кредитора в полза на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, на
основание чл. 99 от ЗЗД по силата на договор за продажба и прехвърляне на
вземания от 13.07.2020г.: 4000 лв. – част от главница по договор за
потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски
кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS-16311866 от
21.08.2008г., от общ дължим размер от 10000 лв., ведно със законната лихва
от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане.
Обжалваното разпореждане, като валидно, процесуално допустимо и
правилно следва да бъде потвърдено, като въззивният съд изцяло препраща
към мотивите на първоинстанционния съд и по този начин ги прави свои
мотиви, без да е нужно да ги преповтаря, съгласно процесуалната възможност
за това, изрично установена с разпоредбата на чл.272, във вр. с чл.278, ал.4 и с
чл.279 от ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №27 от 24.01.2022г. на РС Балчик по ч.
гр. д. №24/2022г. по описа на същия съд, с което е отхвърлено заявлението на
„ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
2
управление гр. София, р-н Витоша, ж.к.“Малинова долина“, ул. „Рачо Петков
- Казанджията“ №4-6 за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК против длъжника СТ. М. Й., ЕГН ********** от
с.С., община Балчик за следните суми, дължими по договор за потребителски
паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и
ползване на кредитна карта PLUS-16311866 от 21.08.2008г., сключен между
длъжника и „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ ЕАД, като в
последствие вземанията по договора са прехвърлени от страна на кредитора
в полза на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, на основание чл. 99 от ЗЗД по силата на
договор за продажба и прехвърляне на вземания от 13.07.2020г.: 4000 лв. –
част от главница по договор за потребителски паричен кредит, отпускане на
револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта
PLUS-16311866 от 21.08.2008г., от общ дължим размер от 10000 лв., ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното
плащане.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3