№ 4878
гр. Варна, 19.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900456 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане No 4204 / 07.08.2023г. производството по делото е оставено без
движение, като на ищеца са дадени надлежни указания за изпълнение. С молба вх.No 22386
/ 18.09.2023г., ищецът е направил уточнения, с които, обаче, не е отстранил нередовностите
по исковата молба.
По отношение на формирането на цената на целия иск и конкретните дейности,
извършени от ищеца, същият препраща към справка по чл. 366 от ГПК, която е неясна за
съда. Страната следва да посочи ясно и конкретно: кои от конкретните дейности съобразно
приложение No 1 и Приложение 2 към Договор Nо ИРО – 1381 /17.09.2010г. са възложени за
изпълнение от ответника на ищеца, а след това и какви са конкретните дейности, които са
извършени, кога, от кого и на каква стойност, след като съобрази, че таблицата, която
представлява „справка по чл. 366 от ГПК“ не отразява уточненията, които следва да се
направят.
Отделно страната следва да съобрази, че и е предоставен достъп чрез ЕПЕП, като
съответно тя е извършила и процесуално действие /по подаване на уточнителната молба/ в
ЕПЕП, с което на основание чл. 38а ал.3 от ГПК, се съгласява да приема електронни
изявления, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната инстанция и
пред всички инстанции.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с преписи за ответника или
съответно в случай, че извърши електронно процесуалното действие да представи и док. за
1
заплащане на държавна такса за възпроизвеждане съобразно чл.102з ал.3 от ГПК:
1/ да посочи ясно и конкретно кои от конкретните дейности съобразно приложение
No 1 и Приложение 2 към Договор Nо ИРО – 1381 /17.09.2010г. са възложени за изпълнение
от ответника на ищеца;
2/ какви конкретни дейности, възложени от ответника на ищеца са изпълнени от него
/служителите му/, кои са възложени на трети лица, на каква стойност – поединична и обща
са те;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на
осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съобщението на ищеца да бъде връчено чрез ЕПЕП, за което същият се счита за
дал съгласие съобразно чл. 38а ал.3 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2