Протокол по дело №20924/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16244
Дата: 2 ноември 2022 г. (в сила от 2 ноември 2022 г.)
Съдия: Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Дело: 20221110120924
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 16244
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20221110120924 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - А. Е. Д. ЕООД - редовно призован, представлява се от адв.
Й. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ - Х. П. С. – Призован преди по- малко от една седмица
преди днешно съдебно заседание, не се явява, като същия се представлява от
адв. В. с пълномощно по делото.

АДВ. В.: Не правя възражение за нередовност на процедурата по
призоваване на доверителя ми. В срок поставям подпис върху отговора на
исковата молба подадена, чрез мен от името на доверителя ми.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
АДВ. Й.: Поддържам исковата молба. Не правя възражение по доклада.
Моля да ми се предостави допълнителна възможност за предоставяне на
заверен препис от присъда по НОХД № 17053/2018 г. Представям и моля да
приемете молба от която е видно, че на 03.10.2022 г. съм поискал издаване на
заверен препис, но не успях физически да получа същия.


АДВ. В.: Моля да отхвърлите иска. Считам, че същия е недопустим,
поради настъпила погасителна давност. Първоначалното деяние, покриващо
състав на длъжностно престъпление, така както се твърди е извършено на
09.03.2016 г. Погасителната давност е настъпила, съгласно практиката по
отношение на длъжностните престъпления, независимо от прекъсването
спирането, с изтичането на 5 години. Следвало е ищеца да заведе в пет
годишния срок иск. Моля да ни бъдат присъдени направените разноски.
Нямам доказателствени искания.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото.
С оглед на обстоятелството, че с определението от 29.09.2022г., е
направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и
нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а
вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и
неразделна част от настоящия протокол.

ПРЕДОСТАВЯ последна възможност на процесуалния представител на
ищеца за представяне по делото на заверен препис от присъда по НОХД №
17053/2018 г. в срок до следващо съдебно заседание, като определя краен срок
за събиране на допуснатото доказателство в следващо съдебно заседание.

За продължаване на съдопроизводствените действия
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.12.2022 г. от 15:00 ч., за когато
страните уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:11 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3