П Р О Т О К О Л
Гр.Ловеч,16.05.2016 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, осми
състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и
шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА ВУТОВА
при
секретаря В.Д.
прокурор
ЦЕЦО РАБАДЖИЕВ
сложи
за разглеждане НОХД № 524 по описа за 2016 год.
докладвано
от с ъ д и я т а
На именното повикване в 14.45 часа се явиха:
Подсъдимият П.Х.П., редовно призован лично и с адв. П.П.
***, служебно назначен на ДП.
За РП - Ловеч, прокурор Рабаджиев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение
против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
П.Х.П. - роден на *** ***, с постоянен и настоящ
адрес ***, с българско гражданство, средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. П.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение със
защитника и с подсъдимия, по силата на което последният се признава за виновен
в извършване на престъпленията, за които е предаден на съд. Страните се
споразумяхме и са съгласни на подсъдимия П. да се наложи наказание на основание
чл.343б ал.3 предл.1-во във вр.
с чл.55 ал.1 т.1 НК – 4 /четири/ месеца
"лишаване от свобода", като изпълнението на наказанието бъде отложено
на основание чл.66 ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години. На основание чл.59
ал.2 във вр. с ал.1 от НК да се приспадне от
определеното наказание „лишаване от свобода" времето, през което подсъдимият
П.Х.П. е бил задържан със Заповед за задържане на
лице с рег. № 1762зз41/20.02.2016 г. на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР. Страните
се споразумяхме, на основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода”. На основание чл.343г във вр. с
чл.343б ал.3 предл.1-во във вр.
с чл.37 ал.1 т.7 от НК, на подсъдимия П. да се наложи и наказание „лишаване от
право да управлява МПС" за срок от 1/една/ година. За второто деяние, на
основание чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 предл.2-ро т.1 във вр. с чл.54
ал.1 от НК, страните се съгласиха на подсъдимия да бъде наложено наказание „глоба“
в размер на 400.00 /четиристотин/ лева. На основание чл.23 ал.1 от НК, на
подсъдимия П. да бъде наложено едно общо наказание, най- тежкото от тях, а
именно 4 /четири/ месеца "лишаване от свобода", изпълнението на което
да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за срок от 3/три/ години.На основание
чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 от НК, следва да се
приспадне от определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода"
времето, през което П. е бил задържан със Заповед за задържане на лице с рег. №
1762зз41/20.02.2016 г. на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР. На основание чл.23
ал.2 и ал.3 от НК, към определеното общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода" следва да се присъединят наказанието „лишаване от право да
управлява МПС" за срок от 1/една/ година, както и изцяло наказанието
„глоба" в размер на 400.00/четиристотин/ лева. Имуществени щети няма. Веществените
доказателства, на основание чл.354а ал.6 от НК - предметът на престъплението по
чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 предл.2-
ро т.1 от НК – високорисковото наркотично вещество - метамфетамин с тегло
АДВ.П.:Г-жо съдия, моля да одобрите предложеното
споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и с прокурора, по силата на
което подсъдимият П. се признава за виновен в извършените престъпления, за които
е предаден на съд. Съгласни сме да му бъдат наложени наказанията, изложени
подробно в споразумението и в съдебно заседание от прокурора. Съгласни сме да
ни бъдат възложени и направените по делото разноски, както и да бъдат отнети в
полза на държавата, а след лизане на споразумението в сила и унищожени вещите,
предмет на престъплението по чл.354а ал.5 във вр. с
ал.3 предл.2- ро т.1 от НК.
Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Признавам се за виновен. Заявявам, че
доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам
последиците от същото. Съгласен съм с така предложените наказания и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът ПРИЕМА И ВЛАГА следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Х.П., роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес ***, с българско гражданство със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН-********** се признава
ЗА ВИНОВЕН за
това, че на 20.02.2016 г. около 02,50 часа в град Ловеч, област Ловеч, по ул. Д-р
Съйко Съев, пред кафене „Аполо" управлявал моторно превозно средство -
собствения си лек автомобил марка „Волво S 60" с рег. № СV51VBY, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин (съдържание на метамфитамин
в кръвта - 0,2 mg/ml), установено по надлежния ред със съдебно-химическа /токсикологична/
експертиза от 25.02.2016г. на Военномедицинска академия - гр. София, поради
което и на основание чл.343б ал.3 предл.1-во от НК във
вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода”.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” следва да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия не следва
да се налага по-лекото наказание „глоба", предвидено в чл.343б ал.3 предл.1-во от НК.
На основание чл.343г във вр.
с чл.343б ал.3 предл.1-во във вр.
с чл.37 ал.1 т.7 от НК, на подсъдимия П. следва да се наложи и наказание „лишаване
от право да управлява МПС” за срок от 1/ една/ година.
И ЗА ВИНОВЕН за това че на 20.02.2016 г. около 03,00
часа в град Ловеч, област Ловеч, на ул. Д-р Съйко Съев,
пред кафене „Аполо", държал в себе си
високорисково наркотично вещество - метамфетамин,
с нето тегло 0,8298 и на стойност 20,745 лв., без
надлежно разрешение, издадено от органите по чл.16 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на
разпоредбите на чл.30 от ЗКНВП, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а ал.5 във вр.
с ал.3 предл.2-ро т.1 от НК, във вр.
с чл.54 ал.1 от НК следва да му бъде наложено наказание „глоба" в размер на 400.00 /четиристотин/ лева която да заплати в
полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт.
На основание чл.59 ал.2 във вр.
с ал.1,т.1 от НК следва да се приспадне времето, през което подсъдимият П.Х.П.
е бил задържан за 24 часа със Заповед за задържане на лице с рег. № 1762зз41/
20.02.2016 г. на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР.
На основание чл.23 ал.1 от НК следва да се определи на подсъдимия П.Х.П., едно
общо най-тежко наказание - 4 /четири/ месеца "лишаване от свобода".
На основание чл.66 ал.1 от НК следва да бъде отложено
изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23 ал.2 от НК, към определеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода" следва да се присъедини наказанието „лишаване
от право да управлява МПС" за срок от една година.
На основание чл. 23,ал.3 от НК към определеното общо
най-тежко наказание следва да се присъедини изцяло наказанието „глоба" в
размер на 400.00 /четиристотин/ лева която да заплати в полза на държавата по
сметка на бюджета на съдебната власт.
На основание чл.59 ал.2 във вр.
с ал.1,т.1 от НК следва да се приспадне от определеното общо най тежко
наказание „лишаване от свобода”времето, през което подсъдимият П.Х.П. е бил
задържан за 24 часа със Заповед за задържане на лице с рег. № 1762зз41/ 20.02.2016
г. на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР.
Имуществените щети – няма.
На основание чл.354а ал.6 от НК, веществените
доказателства - високорисковото наркотично вещество - метамфетамин с тегло 0,7756 гр. /след извършената
физико-химическа експертиза/, предадено на съхранение в ЦМУ, Отдел
„МРР-НОП" и полиетиленов плик, обозначен като
обект № 2- ВД и опаковки, надписан и запечатан със силиконов печат „105- РДВР-
Плевен", следва да се отнемат в полза на държавата, като след влизане на
споразумението в сила да бъдат унищожени по съответния ред.
На основание чл.189 ал.1 и ал.3 от НПК, следва да се
възложат на подсъдимия П.Х.П., с горната самоличност направените по делото
разноски за извършени физико-химическа и съдебно-химическа/токсикологична експертизи
в размер на 335,02 лв. /триста тридесет и пет лева и две стотинки/, които да
заплати по сметка на ОД на МВР - Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Цецо Рабаджиев/ /адв. П.П./
ПОДСЪДИМ:………………………
/П.Х.П./
Съдът, като взе предвид постигнатото
споразумение между прокурор Цецо Рабаджиев, защитника адв. П.П. от ЛАК, подсъдимия П.Х.П. и
доказателствата по делото, намира че същото не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл.381 ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като
наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
прокурор Цецо Рабаджиев
, защитника адв. П.П. от ЛАК и подсъдимия П.Х.П., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ П.Х.П., роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес ***, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 20.02.2016 г. около 02,50
часа в град Ловеч, област Ловеч, по ул. Д-р Съйко Съев, пред кафене „Аполо",
управлявал моторно превозно средство - собствения си лек автомобил марка „Волво S
На основание чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „лишаване от свобода” за срок
от 3 /три/ години.
На основание чл.55 ал.3 от НК не налага на подсъдимия
по-лекото наказание „глоба", предвидено в чл.343б ал.3 предл.1-во
от НК.
На основание чл.343г във вр.
с чл.343б ал.3 предл.1-во във вр.
с чл.37 ал.1 т.7 от НК, НАЛАГА на подсъдимия П. наказание „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 1/ една/ година.
И ЗА ВИНОВЕН
за това, че на 20.02.2016 г. около 03,00
часа в гр. Ловеч, област Ловеч, на ул. Д-р Съйко Съев,
пред кафене „Аполо", държал в себе си
високорисково наркотично вещество - метамфетамин,
с нето тегло 0,8298 и на стойност 20,745 лева, без
надлежно разрешение, издадено от органите по чл.16 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на
разпоредбите на чл.30 от ЗКНВП, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а ал.5 във вр.
с ал.3 предл.2-ро т.1 във вр.
с чл.54 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „глоба” в
размер на 400 /четиристотин/ лева която да заплати в полза на държавата по
сметка на бюджета на съдебната власт.
На основание чл.59 ал.2 във вр.
с ал.1,т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият П.Х.П. е бил задържан
за 24 часа със Заповед за задържане на лице с рег. № 1762зз41/ 20.02.2016 г. на
основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР.
На основание чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия П.Х.П.,
едно общо най-тежко наказание - 4 /четири/ месеца "лишаване от
свобода".
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така определеното общо най-тежко наказание
за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23 ал.2 от НК, към определеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода" ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „лишаване от право да управлява
МПС" за срок от 1/една/ година.
На основание чл. 23,ал.3 от НК към определеното общо
най-тежко наказание ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието „глоба" в размер на
400.00 /четиристотин/ лева която да заплати в полза на държавата по сметка на
бюджета на съдебната власт.
На основание чл.59 ал.2 във вр.
с ал.1,т.1 от НК ПРИСПАДА от
определеното общо най тежко наказание „лишаване от свобода”времето, през което подсъдимият
П.Х.П. е бил задържан за 24 часа със Заповед за задържане на лице с рег. №
1762зз41/ 20.02.2016 г. на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата веществените доказателства - предметът на престъплението по чл.354а
ал.5 във вр. с ал.3, предл.
2- ро, т.1 от НК - високорисковото наркотично
вещество - метамфетамин с тегло 0,7756 гр. /след
извършената физико-химическа експертиза/, предадено на съхранение в ЦМУ, Отдел
„МРР-НОП”, както и полиетиленов плик, обозначен като
обект № 2-ВД и опаковки, надписан и запечатан със силиконов печат „105 - РДВР –
Плевен”, като след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени по
съответния ред.
На основание чл.189, ал.1 и ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на
подсъдимия П.Х.П., с горната самоличност направените по делото разноски в
размер на 335,02 лв. /триста тридесет и пет лева и две стотинки/, които да
заплати по сметка на ОД на МВР - Ловеч.
Имуществени щети няма.
На
основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №524/2016
г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия П.Х.П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис
от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието
се закри в 15:30 часа.
Протоколът
се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: