ПРОТОКОЛ
№ 1104
гр. София, 05.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. П. Л.
при участието на секретаря В. Д. К.
и прокурора Т. С. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Наказателно дело от общ
характер № 20231110213436 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. Д. - се явява лично.
В залата се явява адв. Д. Д., защитник на обвиняемия.
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ
И. С. Д. ЕГН **********, роден на ............г., в гр. С., българин,
български гражданин, разведен, средно образование, неосъждан, работи,
живущ гр. ...........................
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар
ПРОКУРОРЪТ - Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се
за виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъплението. Желая производството да приключи със
споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да одобрите споразумението
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в досъдебното производство по досъдебно
производство № 226 ЗМК 273/2023г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. №
3076/2023г. по описа на СРП.
Днес, 05.10.2023г., между Т. Николова - прокурор при СРП и адв.
Демира Дичева –САК, защитник на обвиняемия И. С. Д., се сключи
настоящото споразумение на основание чл. 381 и сл. НПК, по силата на което:
Обвиняемият И. С. Д., ЕГН: **********, роден на ..........г. в гр. С.,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, трудово
ангажиран, неосъждан, с постоянен адрес в гр. , се признава за ВИНОВЕН,
затова че:
На 08.02.2023г., около 22:20 часа, в гр. София, по бул. „Президент
Линкълн“, с посока на движение от ул. „Николай Копиткин“ към ул.“Петър
Димков“, в района на № 143, управлявал моторно превозно средство–лек
автомобил марка “Фолксваген”, модел “Голф”, с регистрационен № СВ 3172
МН, след употребата на наркотични вещества – комбинирана употреба на
канабис, амфетамин и метамфетамин-високорискови наркотични вещества,
съгласно Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина",
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите),
като употребата на наркотични вещества е установена с показанията на тест
за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози „Дръг
тест 5000” № ARMF 0097, тест № 94 (съгласно чл.6, ал.9 от Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от
министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г. - “… употребата на
3
наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на … теста за установяване употребата на наркотични вещества
или техни аналози в случаите на отказ на лицето … за даване на проби за
изследване)-престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се споразумяха на обвиняемия И. С. Д., да бъде определено
наказание при условията на чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК
и чл. 343г, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7, а именно:
Лишаване от свобода за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ години;
Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
10 /ДЕСЕТ/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха на обвиняемия И.
С. Д. да не бъде налагано кумулативно предвиденото в санкционната част на
чл. 343б, ал. 3 НК по-леко наказание «Глоба».
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК, страните се споразумяха в
случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“,
от срока на същото да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият И.
С. Д. бил задържан за срок от 24 часа на 08.02.2023г. по реда на ЗМВР със
Заповед рег. № 230зз149/08.02.2023г., издадена от полицейски орган при 06
РУ-СДВР.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, страните се соразумяха от така
определеното наказание «лишаване от право да управлява моторно превозно
средство» да бъде приспаднато времето, през което свидетелството за
управление на моторно превозно средство на обвиняемия И. С. Д. било
временно отнето, съгласно Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 531/08.02.2023г. на ОПП-СДВР, считано от датата
на фактическото му отнемане с АУАН 707433, а именно от 08.02.2023г., до
одобряване на настоящото споразумение.
Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3
НПК, обвиняемият И. С. Д. да заплати направените по досъдебното
производство разноски за експертизи в размер на 374,40 лв.(триста
4
седемдесет и четири лева и четиридесет стотинки) по сметка на Столична
дирекция на вътрешните работи.
Страните се споразумяват вещественото доказателство, представляващо тест-
касета (колектор) от техническо средство Дрегер ДръгТест 5000 STK 7,
приложено по делото, да бъде унищожено като вещ без стойност, след
изтичане на нормативно установения срок за съхранение.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. Н. / / адв. Демира Дичева/
ОБВИНЯЕМ:
/ И. С. Д. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият И. С. Д., ЕГН: **********, роден на .............г. в гр.
С., българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
трудово ангажиран, неосъждан, с постоянен адрес в гр..................., живущ в
гр. ............
5
Д Е К Л А Р И Р А М :
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и
съм го подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382
НПК е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/ И. С. Д. /
ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК по отношение на които не се
допуска споразумение.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
6
На осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Т. Н. и адв.Д. Д. от САК
- защитник на обвиняемият И. С. Д. и обвиняемия И. С. Д. за решаване на
НОХД № 13436/2023г.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
13436/2023г., по описа на СРС, НО, 97 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.20 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7