Определение по дело №19673/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 16396
Дата: 11 декември 2019 г. (в сила от 24 февруари 2020 г.)
Съдия: Елена Иванова Николова
Дело: 20193110119673
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

____________

Гр. Варна, 11.12.2019 г.

Варненският районен съд, Гражданска колегия, тридесети състав, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдията гр. дело 19673/2019 г. по описа на ВРС и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх. 89249 от 21.02.2019 г. от П.И.П., ЕГН:********** с адрес: *** срещу Т.О. от Република Кипър, личен 00-01203756, паспорт F345595, без установен адрес с правно основание чл. 127а от СК и чл. 45 от ЗБЛД, с искане да бъде дадено разрешение на детето Николас О.,  ЕГН ********** да пътува в чужбина, както и да му бъде издаден задграничен паспорт.

            В исковата молба се излага, че майката П.И.П. и ответника Т.О. са родители на детето Николас О. с ЕГН **********, като двамата са живели съвместно на семейни начала в Република Кипър в периода м. юни 2008 г. до м. юни 2009 г. Към настоящия момент г-жа П.П. и детето Николас О. живеят и са устроени на територията на Кралство Великобритания, където детето има и личен лекар - Николас е регистриран в медицинската практика на Гранд Роуд, видно от приложеното по делото удостоверение от личният му лекар. Николас е в шести клас, посещава основно училище Феър Фърлонгот 04.12.2017г. По данни от директора на училището, в което Николас учи - той има отлична посещаемост и ангажираност към учебния процес, видно от изготвеното удостоверение, приложена към исковата молба.

По допустимостта на така депозираната искова молба съдът намира следното:

Съгласно параграф 12 от преамбюла на Регламент (ЕО)  2201/2003 на съвета от 27 ноември 2003 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност, с който се отменя Регламент (ЕО)  1347/2000 основанията за определяне на компетентността по делата за родителската отговорност, създадени с настоящето решение, са оформени в светлината на най-добрия интерес на детето и особено на критерия на близостта. Това означава, че компетентността на първо място трябва да се отнася към държавата-членка на обичайното пребиваване на детето, освен в някой случаи на промяна на пребиваването на детето по силата на споразумения между носителите на родителската отговорност.

Съгласно параграф 1 на чл. 8 от Регламент (ЕО) 2201/2003 на съвета съдилищата на държава-членка са компетентни по делата, свързани с родителската отговорност за детето, ако детето има обичайно местопребиваване в тази държава-членка по времето, когато съдът е сезиран.

Според параграф 3 на чл. 12 от регламента съдилищата на държавите-членки също са компетентни по отношение на родителската отговорност в производството, което е различно от това по смисъла на параграф 1 (дела за развод), когато:

а)

 детето има основна връзка с тази държава-членка и особено по силата на факта, че единият от носителите на родителската отговорност има обичайното си местопребиваване в тази държава-членка, или че детето е гражданин на тази държава-членка;

и

б)

 компетентността на съдилищата е била изрично или по друг недвусмислен начин приета от съпрузите или от носителите на родителска отговорност, към момента на сезирането на съда и е във висш интерес на детето.

Въз основа на изложеното по-горе Районен съдВарна намира, че не е компетентен да разгледа настоящото производство, доколкото в самата искова молба се твърди, че детето има постоянно местожителство във Великобритания и следователно съгласно приложимия регламент компетентен да разгледа настоящия иск е компетентният съд във Великобритания по обичайното местопребиваване на детето, тъй като в настоящия случай не е налице приемане на компетентността от носителите на родителска отговорност, към момента на сезирането на съда.

Така и решение на съда (четвърти състав) от 21 октомври 2015 г. (ECLI:EU:C:2015:710, по преюдициално запитване  по дело С-215/15. Доколкото Кралство Великобритания към момента не е все още страна-членка на Европейския съюз, то и от Регламент (ЕО) 2201/2003 на съвета е приложим по отношение на тази държава.

 

 

 

Мотивиран от горното, Варненският районен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОГЛАСЯВА, че Районен съд Варна не е компетентен да разгледа и реши гр. дело 19673/2019 г. по описа на ВРС, на основание чл. 17 от Регламент (ЕО) 2201/2003 на Съвета относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност, с който се отменя Регламент (ЕО) 1347/2000.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 19673/2019 г. по описа на ВРС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

            Препис от определението да се връчи на страните.

                        

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: