№ 19955
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110107342 по описа за 2023 година
Предявени са при условията на обективно кумулативно и пасивно
субективно съединяване искове с правно основание чл.79 от
ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД от „****,със седалище и адрес на
управление ***,представлявано от ****,против В. Е. И.,ЕГН **********,Н. И.
И.,ЕГН **********,и А. И. Ч.,ЕГН **********,и тримата с адрес ***,с искане
за осъждане на ответниците да заплатят парични суми,както следва : В. Е. И.
– 503,93 лева главница за топлинна енергия за периода м.05.2019 г. до
м.04.2021 г.,ведно със законната лихва от предявяване на иска до
окончателното изплащане на вземането,101,24 лева мораторна лихва върху
главница за топлинна енергия за периода 15.09.2020 г. до 27.01.2023 г.,8,40
лева сума за дялово разпределение за периода м.01.2020 г. до м.04.2021
г.,ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното
изплащане на вземането,1,78 лева мораторна лихва върху сума за дялово
разпределение за периода 05.03.2020 г. до 27.01.2023 г.; Н. И. И. -503,96 лева
главница за топлинна енергия за периода м.05.2019 г. до м.04.2021 г.,ведно
със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на
вземането,101,23 лева мораторна лихва върху главница за топлинна енергия
за периода 15.09.2020 г. до 27.01.2023 г.,8,40 лева сума за дялово
разпределение за периода м.01.2020 г. до м.04.2021 г.,ведно със законната
лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането,1,78
лева мораторна лихва върху сума за дялово разпределение за периода
05.03.2020 г. до 27.01.2023 г.; А. И. Ч. - 503,94 лева главница за топлинна
енергия за периода м.05.2019 г. до м.04.2021 г.,ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането,101,23 лева
мораторна лихва върху главница за топлинна енергия за периода 15.09.2020 г.
до 27.01.2023 г.,8,42 лева сума за дялово разпределение за периода м.01.2020
г. до м.04.2021 г.,ведно със законната лихва от предявяване на иска до
окончателното изплащане на вземането,1,78 лева мораторна лихва върху сума
за дялово разпределение за периода 05.03.2020 г. до 27.01.2023 г.
В исковата молба се твърди,че И. Н. И. е бил клиент на топлинна
енергия и като такъв се явява пасивно легитимиран да отговаря за заплащане
стойността на доставена топлинна енергия. Сочи се,че за процесния период
1
стойността на доставена топлинна енергия не е заплатена,а ответниците
отговарят за заплащането й като наследници на И. И.. Предвид
обстоятелството,че цената на топлинна енергия не е заплатена в срок ищецът
претендира и мораторна лихва. С исковата молба са претендирани и парични
суми за дялово разпределение и за мораторна лихва върху дялово
разпределение.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва
да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа
страна.
В срока за подаване на писмен отговор са постъпили такива от
ответниците,които изразяват становище за допустимост,но неоснователност
на исковете. Изразени са становища,че ответниците не отричат,че са пасивно
легитимирани да отговарят за заплащане стойност на топлинна енергия,но
част от вземанията са погасени по давност. С оглед това,че единственото
оспорване на исковете е основано на настъпила погасителна давност,а в
другата част ответниците не оспорват исковете ответниците формулират
искане да не бъдат допускани експертизи.
Съдът,съобразявайки становищата на страните намира,че не се налага
изслушването на експертизи.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от
ГПК ищецът следва да проведе доказване,че съществува договорно
правоотношение относно доставка и продажба на топлинна енергия,да
установи уговорените права и задължения,да бъде доказано доставеното
количество топлинна енергия,да бъде установена цената на топлинната
енергия. В тежест на ответниците е възложено доказването,че са изпълнили
точно своите договорни задължения или са налице обстоятелства,излючващи
дължимост на паричната сума. В тежест на ищеца е възложено да бъде
проведено доказване,че са предприемани действия,които прекъсват
давността.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
11.07.2023 г.,от 10,30 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца – и от писмените
отговори.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3