Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 16

 

гр. София, 12.02.2014 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІV-ти състав, в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ РУНЕВСКА

 

като разгледа докладваното от съдията т. д. н. № 9 по описа за 2013 година на СОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба от 06.01.2014 г. „Ю.Б.” АД – кредитор на „А.” ООД, е поискал възобновяване на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ на производството по несъстоятелност на „А.” ООД – в несъстоятелност, ЕИК ., спряно с решение № 131/30.07.2013 г. на СОС по т. д. н. № 9/2013 г.

С молбата са представени писмени доказателства – нотариални актове за учредяване на договорни ипотеки, заповеди за изпълнение на парични задължения по чл. 417 ГПК и изпълнителни листове, като се иска възобновяване на производството по несъстоятелност поради наличие на достатъчно имущество на длъжника, изразена е и готовност за предплащане на сумата на началните разноски в случай, че съдът прецени, че не е налице достатъчно имущество на длъжника. 

С определение от 08.01.2014 г. съдът е приел, че представените от молителя писмени доказателства не удостоверяват надлежно наличието на достатъчно имущество на длъжника като предпоставка за възобновяване на производството по несъстоятелност на същия, но с оглед обстоятелството, че до момента молителят не е бил поканен като кредитор да депозира определената от съда с протоколно определение от 18.06.2013 г. сума в размер на 6000 лв., необходима за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност, съдът е дал възможност на молителя в определен срок да депозира сумата по набирателната сметка на СОС.        

С молба от 03.02.2014 г. молителят е представил платежно нареждане за сумата от 6000 лв., депозирана по набирателната сметка на СОС.

Въз основа на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 632, ал. 2 ТЗ, поради което производството по несъстоятелност на дружеството-длъжник следва да бъде възобновено.

Молбата е допустима - подадена е в срока по чл. 632, ал. 2 ТЗ /решението на СОС по чл. 632, ал. 1 ТЗ е вписано в ТР на 02.08.2013 г., съответно срокът изтича на 02.08.2014 г./ от кредитор на „А.” ООД.

Разгледана по същество, молбата е основателна - съгласно чл. 632, ал. 2, изр. 2-ро, предл. 2-ро ТЗ възобновяването на спряно производство по несъстоятелност се допуска, ако молителят депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ. В случая сумата на началните разноски, която молителят е поканен да предплати, е внесена от него в срок по набирателната сметка на СОС. 

            Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „А.” ООД – в несъстоятелност, ЕИК., спряно с решение № 131/30.07.2013 г. на СОС по настоящото дело.

НАЗНАЧАВА за временен синдик на „А.С” ООД – в несъстоятелност, ЕИК .Е. .Т.с ЕГН **********, адрес за кореспонденция: гр. С., ул. „Никола Славков” № 41, партер; тел.: 02/9523721, моб. тел.: .  

ОПРЕДЕЛЯ дата за встъпване на временния синдик в длъжност 18.02.2014 г.

ОПРЕДЕЛЯ текущо възнаграждение на назначения временен синдик в размер на 1000 /хиляда/ лева месечно за сметка на масата на несъстоятелността.

            НАСРОЧВА първо събрание на кредиторите на дружеството с дневен ред по чл. 672, ал. 1 ТЗ, както следва: 1. Изслушване на доклада на временния синдик по чл. 668, т. 3 ТЗ; 2. Избор на постоянен синдик; 3. Избор на комитет на кредиторите. Събранието ще се състои на 18.03.2014 г. от 15.30 часа в гр. С., бул. „Витоша” № 2, Съдебна палата, Софийски окръжен съд.

            Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър и да се уведоми назначеният временен синдик.

Решението да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал. 1 ТЗ на Софийски окръжен съд.

 

СЪДИЯ: