ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 95
гр. София, 09.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С. П. Г.А
като разгледа докладваното от С. П. Г.А Наказателно дело от общ характер №
20241110200136 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е във връзка с постъпили писмени искания от председателя
на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сума в размер на
550,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат
Д. М. П.-П. за оказана от нея правна помощ по настоящото наказателно
производство в хода на досъдебното производство на подсъдимата Р. Л. Т..
Отправена е и молба за издаване на изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна
преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира,
че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по
същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в
Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./
и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от
06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд
по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с
присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде
признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и
за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
В конкретния случай адвокат П.-П. е назначена за служебен защитник в
хода на досъдебното производство на подсъдимата Р. Л. Т., като наказателното
производство е приключило със споразумение, с което подсъдимата се е
признала за виновна по повдигнатото й обвинение и същото е одобрено от
съда с протоколно определение, влязло в законна сила на 19.01.2024 г.
За участието на служебния защитник при разглеждането на досъдебното
1
производство, с Решение № СФ-12243-24161/2024 г. от 02.10.2024 г. е
определено възнаграждение в общ размер на 550,00 лв., изчислено съобразно
чл. 16, т. 1, във вр. с чл.10, ал.1 и чл.21 от Наредбата за заплащането на
правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в
приложеното към делото решение на НБПП/.
Съдът съобрази, че се касае за направен във връзка с воденето на делото
разход, в който смисъл е и произнасянето на върховните съдии в
Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК
на ВКС, докладчик-съдия Ев. Ст.: „Подсъдимият, който е признат за
виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско
възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за
правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.
Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на
НБПП за събиране на присъдената парична сума.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК,
Софийски районен съд, НО, 19-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Р. Л. Т., с ЕГН:
**********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр.
София сумата в размер от 550 (петстотин и петдесет лева) лв.,
представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, Р. Л. Т., с ЕГН:
**********, да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 (пет
лева) лв., представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист
за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ –
гр. София сума за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано
от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.
Преписи от определението да се връчат на Р. Л. Т., СРП и НБПП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2