НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№…..…/
.11.2021г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLVI състав,
в открито съдебно заседание, проведено на седемнадесети ноември през две хиляди
двадесет и първа
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА
при участието
на секретаря Росица Чивиджиян, като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 15229 по описа
за 2020 година на Варненския районен съд,
, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувани по предявени от „Б.С.И.Т.” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
*** срещу И.Б.К.,
гражданин на Руската Федерация, род. на ***г*** правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца възнаграждение по договор за поддръжка и
управление от 05.12.2008г. за имоти с идентификатор от 53045.503.212.5.46 и
53045.503.212.5.50 в размер на сумата от 3348,04
евро за 2020г. и сумата от 1494,35
евро, представляваща възнаграждение по договор за
поддръжка и управление от 22.07.2009г. за имот с идентификатор 53045.503.212.3.7 за 2020г., ведно със
законната лихва от датата на исковата молба-26.11.2020г.
Твърди се в исковата молба, че страните са
в облигационни задължения по договор за
поддръжка и управление от 05.12.2008г. за имоти с идентификатор от 53045.503.212.5.46 и 53045.503.212.5.50 и договор за поддръжка
и управление от
22.07.2009г. за имот с идентификатор 53045.503.212.3.7. По
силата на договора ищецът е поел задължение да поддържа и управлява
имотите на ответника срещу възнаграждение, чиито размер е уговорен съгл. разпоредбите на чл. 2.1 и чл.
2.7 от договорите, а именно в размер на 10 евро без
ДДС на кв.м от площта на
съответния имот и припадащите му се идеални части
от общите части на сградата-
в случая за имоти с идентификатор от 53045.503.212.5.46 и 53045.503.212.5.50 това е 215,78 кв.м, а за имот с идентификатор
53045.503.212.3.7- 96,31 кв.м. Договорено
е в чл. 5.1 от договорите, че възнаграждението се индексира ежегодно съобразно годишната инфлация, определена от НСИ. След индексацията годишното възнаграждение за кв.м за
2020г. е в размер на 12,93 евро без ДДС за
кв.м. Изискуемостта на задълженията по двата договора
е настъпила към 31 декември 2019г. Позовава се на собствената си изправност по
договора. Като се позовава, че
ответникът не е заплатил изискуеми задължения по двата
договора, ищцовото дружество настоява за уважаване на
предявения иск и присъждане на сторените
по делото разноски.
В съдебно заседание ищцовото дружество чрез процесуалните си представители поддържа предявения иск.
Настоява за постановяване на неприсъствено решение.
В срока по чл.
131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, на осн.чл. 40, ал. 2 от ГПК не се явява и не се
представлява.
За да се произнесе по спора
съдът съобрази следното:
По делото е
обявен за безспорен факта на валидно облигационно отношение между страните по договор за
поддръжка и управление от 05.12.2008г. за имоти с идентификатор от 53045.503.212.5.46 и 53045.503.212.5.50. Отвеникът не е оспорил и наличието на валидно
отношение по договор
за поддръжка и управление от 22.07.2009г. за имот с идентификатор
53045.503.212.3.7 за 2020г. Представените към исковата молба доказателства относно
изпълнението на предмета на договора правят вероятно твърдението за изправността
на кредитора. Конкретният размер на
вземанията, съотвестващ на предявения, е установен посредством ССчЕ,
заключението по която се кредитира от съда като обективно и компетентно дадено.
Ответникът не твърди и не
доказва, че е изпълнил задълженията по сключените
договор.
Видно от приложените
по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
По тези съображения, съдът установява наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради
което и претенцията следва да се уважи по този ред.
На осн. чл. 78, ал.
1 ГПК в тежест на ответника следва да се възложат
сторените по делото разноски в размер на 2674,38 лева съобразно приложения списък по чл. 80 от ГПК и доказателства
за сторени разходи.
Така мотивиран, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА И.Б.К., гражданин на Руската Федерация, род. на ***г*** ЗАПЛАТИ на „Б.С.И.Т.” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
*** възнаграждение по договор за поддръжка и управление от
05.12.2008г. за имоти с идентификатор от 53045.503.212.5.46 и 53045.503.212.5.50
в размер на сумата от 3348,04 евро за 2020г. и сумата от 1494,35 евро, представляваща възнаграждение по договор за
поддръжка и управление от 22.07.2009г. за имот с идентификатор 53045.503.212.3.7 за 2020г., на осн. чл.
79 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба-26.11.2020г.
до окончателното издължаване на сумите и сумата
от 2674,38 лева, представляваща сторените по делото разноски, на осн. чл.
78, ал.1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн.
чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението
да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: